Il CEO di Live Nation, Michael Rapino, ha avuto una conversazione con il presidente Donald Trump nelle settimane precedenti l’accordo tra la società e il Dipartimento di Giustizia in merito la sua causa sul monopolio.
In un nuovo documento depositato lunedì ed esaminato da TheWrap, gli avvocati di Live Nation hanno rivelato che la società ha avuto una serie di comunicazioni con il Dipartimento di Giustizia e i membri dell’avvocato della Casa Bianca da febbraio 2025 a marzo 2026, che vanno da “incontri di persona, videoconferenze, telefonate e comunicazioni scritte”.
Il documento – che è stato depositato ai sensi dell’Antitrust Procedures and Penalties Act – ha anche rivelato che Rapino ha parlato direttamente con Trump nel febbraio 2026. Secondo il documento, “è emerso lo stato della causa del Dipartimento di Giustizia contro gli imputati ma non sono stati discussi termini sostanziali riguardanti un potenziale accordo”.
Altri che hanno partecipato alle conversazioni con il Dipartimento di Giustizia per conto di Live Nation includevano il presidente e direttore finanziario Joe Berchtold, il vicepresidente esecutivo per gli affari societari e normativi Dan Wall e Richard Grenell, un direttore di Live Nation che Trump ha anche nominato direttore esecutivo ad interim del Kennedy Center dopo averne assunto la presidenza nel 2025.
La causa è stata intentata nel 2024 dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a cui hanno aderito 40 procuratori generali statali. Ha accusato Live Nation di mantenere illegalmente il potere di monopolio come il più grande promotore di concerti, venditore di biglietti e operatore di anfiteatri della nazione. Anche venticinque stati hanno chiesto danni, sostenendo che Ticketmaster ha sovraccaricato i fan.
Live Nation e il Dipartimento di Giustizia hanno annunciato di aver raggiunto un accordo nel marzo 2026 proprio mentre la testimonianza stava per iniziare. Live Nation ha accettato delle concessioni a meno di una rottura, inclusa la fine degli accordi di prenotazione con 13 anfiteatri e l’apertura di altri a promotori concorrenti, insieme a un pagamento di 200 milioni di dollari alle parti coinvolte nella transazione.
A seguito dell’accordo, numerosi senatori democratici hanno esortato la Corte distrettuale a “esaminare attentamente” l’accordo tra Live Nation e il Dipartimento di Giustizia. I legislatori hanno sostenuto che Live Nation ha intrapreso “azioni anticoncorrenziali che consolidano la sua posizione di custode degli eventi dal vivo e eliminano i concorrenti” e che “semplici salvaguardie comportamentali” nell’accordo proposto dal Dipartimento di Giustizia sono “insufficienti per porre rimedio al potere monopolistico di Live Nation-Ticketmaster e, da sole, non sono nell’interesse pubblico”.
“Questo accordo sembra far parte di un modello più ampio di funzionari del Dipartimento di Giustizia che, secondo quanto riferito, prevalgono sulle autorità antitrust per ragioni politiche”, hanno osservato i senatori. “Questi fatti e accuse suggeriscono che è meritato un esame approfondito da parte della corte ai sensi del Tunney Act per determinare se l’accordo è stato veramente concluso nell’interesse pubblico.”
