Sono un utente Spotify ormai da qualche anno. Ho apprezzato la funzionalità Spotify Connect e l’ampio supporto dei dispositivi.
Ancora più importante, è molto più economico di YouTube Music nella mia regione. Anche la nuova qualità lossless è un’ottima aggiunta, anche se non l’ho utilizzata molto.
Tutto ciò suona bene e bene, quindi non c’è un vero motivo per abbandonarlo.
Ma recentemente ho aggiornato il mio Livello di abbonamento a Google Oneche unisce YouTube Premium e YouTube Music.
Ho pensato che, dato che tecnicamente è gratuito, perché non regalarlo YouTube Music un altro giro? Quindi, ho reinstallato YouTube Music sul mio Google Pixel 9 Pro XL dopo anni in cui lo avevo disabilitato su tutti i miei dispositivi.
Volevo vedere se si era evoluto dopo tutti questi anni e come se la cavava con Spotify.
Con mia sorpresa, non ci è voluto molto per rendermi conto che era molto meglio di quanto mi aspettassi. Ora, penso che sarà difficile tornare presto su Spotify.
Vantaggi premium di YouTube
Non pago letteralmente nulla per ottenere YouTube Music
Prima ero completamente scoraggiato da YouTube Music perché nella mia regione il piano individuale è più caro di Spotify.
Non utilizzo molto YouTube. Lo uso principalmente per guardare recensioni di giochi e tecnologia o trailer di film, quindi vado avanti YouTubePremium solo ottenere YouTube Music non è mai stato il piano di gioco originale.
Ecco perché sono rimasto con Spotify per molti anni, navigando felicemente finché non ho finalmente provato YouTube Music.
Tutto è cambiato quando sono passato al piano Google One AI Premium.
Sebbene non offra il set completo di funzionalità di YouTube Premium come piano autonomo, sblocca i vantaggi di YouTube Music a livello di pagamento.
Ciò significa che ottengo download offline e un’esperienza di streaming senza pubblicità. È un modo intelligente per ottenere il servizio gratuitamente.
Spotify Premium costa meno di YouTube Premium nel mio paese, ma raggrupparlo lo rende un gioco da ragazzi. Ottengo un’esperienza YouTube senza annunci insieme ai vantaggi di YouTube Music Premium.
Ma è più della proposta di valore che mi tiene agganciato a YouTube Music.
Trasferire le raccolte è un gioco da ragazzi
L’armadietto musicale è un ottimo strumento legacy
Mi sono reso conto che YouTube Music è notevolmente migliorato dall’ultima volta che l’ho provato correttamente.
La prima cosa è stata la migrazione della mia libreria Spotify. Anche se anni fa non mi ero preso la briga di provarci, Google ha reso il trasferimento della mia libreria e delle playlist da Spotify a YouTube Music un gioco da ragazzi.
Durante la configurazione, ti indirizza allo strumento di terze parti TuneMyMusic, che richiede pochi tocchi per migrare la tua libreria e le tracce.
Apprezzo molto anche il fatto che YouTube Music supporti ancora un archivio musicale personale. Ho caricato le raccolte più vecchie archiviate sul mio computer tramite la versione web del servizio.
YouTube Music analizza e abbina automaticamente i metadati e le foto di copertina dei miei brani, il che è un bel trucco.
Questa è una delle differenze più notevoli rispetto a Spotify. Anche se ottieni un trasferimento iniziale altrettanto rapido, Spotify non offre un modo nativo per caricare le tue raccolte locali.
YouTube Music si adatta in tempo reale
Ha consigli migliori di Spotify
La scoperta della musica è facilmente una delle mie funzionalità preferite su Spotify. Mi piace il fatto che offra regolarmente nuovi brani adatti ai generi che frequento di più.
Tuttavia, ultimamente sto saltando molto di più su Spotify, piuttosto che approdare a canzoni che si adattano ai miei gusti. Inoltre spesso rimango bloccato nei loop con le stesse canzoni che ho già ascoltato.
Posso impedire la visualizzazione delle tracce ripetute solo se dico esplicitamente all’app di smettere di suggerirle, il che diventa frustrante.
È in netto contrasto con YouTube Music. Sono rimasto sinceramente sorpreso dalla rapidità con cui l’algoritmo si è adattato ai miei gusti, fornendo consigli notevolmente più affidabili e dinamici di quelli di Spotify.
Ho iniziato con una rapida ricerca di una singola canzone, poi di uno stato d’animo, e ho passato al setaccio i successivi consigli.
Dopo solo qualche Non mi piace o Salto, l’algoritmo ha imparato rapidamente cosa preferivo.
Tocca il pulsante Non mi piace su YouTube Music per saltare la traccia corrente o un brano consigliato.
YouTube rimuove gran parte delle congetture, inviando molte delle tracce suggerite nella mia rotazione dei preferiti.
Ancora più importante, ritengo che YouTube Music offra un catalogo più ampio, anche escludendo i formati di video musicali, che ho disattivato.
Su Spotify si sono verificati troppi casi in cui sono stati ricevuti gli stessi suggerimenti nella stessa settimana.
Questa previsione intelligente si estende anche alla funzione mix di YouTube Music. Mi piace il fatto di ottenere una playlist su misura subito dopo aver iniziato un mix, una playlist che si avvicini di più agli stati d’animo e ai generi che voglio ascoltare.
Le playlist curate di Spotify sembrano un po’ più raffinate, ma la varietà di brani non sembra così profonda come quella di YouTube Music.
Avere un interruttore dedicato per disattivare i video musicali nelle impostazioni è anche un filtro utile per mantenere pulita l’esperienza di ascolto.
Ma se voglio impegnarmi un po’ di più con l’aspetto visivo, posso tornare indietro.
Funzionalità che ancora mancano a YouTube Music
Avevo bisogno di aggiustare il mio ascolto
Ci sono alcuni pezzi mancanti su YouTube Music che puoi trovare solo su Spotify. Queste omissioni mi richiedono di apportare alcune modifiche prima di capirne il funzionamento.
L’ostacolo più grande è la mancanza di un equivalente Spotify Connect adeguato che offra continuità di riproduzione senza interruzioni sul mio laptop, smartwatch e altri dispositivi intelligenti.
Spotify gestisce tutto questo magnificamente, permettendomi di utilizzare qualsiasi dispositivo connesso come telecomando per controllare la riproduzione corrente senza interrompere lo streaming attivo.
Succede istantaneamente finché tutto è online.
Su YouTube Music esiste una sincronizzazione di riproduzione di base, ma la trovo incredibilmente incostante.
Diverse volte, ho provato a trasferire e controllare una traccia tra il mio telefono e il client web del mio laptop, solo per vedere lo streaming interrompersi o non riuscire ad aggiornare immediatamente lo stato della traccia.
Non sono del tutto sicuro che si tratti di un bug o di un problema a livello di sistema, ma mi piacerebbe vedere Google migliorare la continuità della riproduzione multipiattaforma.
Inoltre, mi piacerebbe vedere un’app desktop nativa per YouTube Music. Il client Web semplicemente non è all’altezza, aggiungendo attrito quando voglio rilassarmi sul mio laptop con Chrome ridotto a icona.
C’è anche la questione del supporto HiFi. Anche se non mi considero un audiofilo o un ascoltatore hardcore, avere una qualità audio di fascia alta su YouTube Music sarebbe un’ottima opzione, anche se la differenza è appena percettibile sulle mie cuffie o sugli altoparlanti del laptop.
Perché non tornerò presto su Spotify
Ammetto che YouTube Music non è un servizio di streaming perfetto e manca ancora di diverse funzionalità chiave presenti su Spotify e sulle piattaforme rivali.
Ma vivere nell’ecosistema Android e fare affidamento su YouTube mi fa risparmiare denaro racchiudendo la mia musica nello stesso pacchetto.
Oltre a evitare una tariffa mensile aggiuntiva, YouTube Music offre consigli personalizzati più intelligenti e intuitivi rispetto a Spotify. Prende piede rapidamente ogni volta che ho bisogno di passare a un umore o un genere diverso.
Non sono un audiofilo, ma come ascoltatore occasionale, YouTube Music soddisfa i fondamenti che cercavo da un servizio di streaming.
Fino a quando Spotify non scoprirà come smettere di ripetere gli stessi brani quando vengono scoperti, il mio abbonamento a Spotify è ufficialmente sospeso.
