Ufficio domestico Al ministro Mike Tapp sono stati “ricordati i suoi obblighi ai sensi del codice ministeriale”, ma rimane in carica dopo un litigio con il ministro dell’Interno, Downing Street ha detto.
Shabana Mahmood aveva chiamato il signore Keir Starmer licenziare il signor Tapp e limitare il suo accesso a documenti sensibili a causa di un articolo scritto sul Times sulla politica di immigrazione, accusandolo di aver violato il codice ministeriale.
Il signor Tapp si è anche scusato venerdì per un post sui social media “mal giudicato” in cui ha affermato di aver “salutato il Talebani e ha eliminato i terroristi”, affermando di averlo cancellato perché “potrebbe essere interpretato male”.
Ma in un rimprovero sia alla signora Mahmood che al signor Tapp, un portavoce di Downing Street ha detto che “non spetta a nessun singolo segretario di Stato determinare se il codice ministeriale è stato seguito, è una questione solo del primo ministro”.
Il portavoce ha aggiunto: “A Mike Tapp sono stati ricordati i suoi obblighi ai sensi del Codice ministeriale, compresa la responsabilità collettiva e le procedure relative all’approvazione e alla presentazione della politica del governo”.
Nel suo articolo sul Times, Tapp, ministro per l’immigrazione e la cittadinanza, ha suggerito che gli operatori sanitari stranieri dovrebbero essere esentati dai piani di Mahmood di inasprire le regole sugli insediamenti.
Gli attuali piani del ministro dell’Interno aumenterebbero il tempo che gli immigrati devono attendere per richiedere il congedo di soggiorno a tempo indeterminato (ILR) da cinque anni ad almeno 10 e, in molti casi, anche di più.
Nel suo articolo, Tapp ha espresso la “forte convinzione” che coloro che già lavorano nel sistema sanitario del Regno Unito non dovrebbero dover aspettare più a lungo per ottenere il permesso di soggiorno a tempo indeterminato.
Al ministro dell’Interno Mike Tapp sono stati “ricordati i suoi obblighi ai sensi del codice ministeriale”, ma rimane in carica dopo una lite con il ministro dell’Interno, ha detto Downing Street
Shabana Mahmood aveva chiesto a Sir Keir Starmer di licenziare il signor Tapp e di limitare il suo accesso a documenti sensibili a causa di un articolo scritto sul Times sulla politica di immigrazione, accusandolo di aver violato il codice ministeriale.
Ha scritto di aver lavorato a stretto contatto con i funzionari per “sviluppare un approccio migliore rispetto a un’estensione retrospettiva generale da cinque a dieci anni per tutti”.
L’articolo ha portato una fonte governativa ad accusare Tapp di “libero professionista in materia politica”, affermando di aver preso “proposte su cui stava lavorando il ministro degli Interni e di averle presentate come se fossero sue”.
La fonte ha accusato Tapp di aver violato la responsabilità collettiva e il Codice ministeriale e ha affermato che il ministro aveva minacciato di “far trapelare documenti sensibili” in un tweet in difesa delle sue azioni.
Il signor Tapp aveva precedentemente criticato alcune figure all’interno del briefing del governo contro di lui, scrivendo su X: ‘Si è passati da ‘ha infranto il codice ministeriale’ a ‘mi ha rubato l’idea’.
“Ho espresso il mio punto di vista su una politica su cui sto lavorando da mesi (ho le ricevute) in un editoriale sul Times. Dategli una lettura e continuiamo a discutere.
«Non mi farò intimidire nel rinunciare alle mie opinioni. Resta di classe!’
In un post separato, che ha poi cancellato, Tapp ha respinto il “tentativo di intimidazione” e, riferendosi al suo servizio militare, ha aggiunto: “Ho eliminato i talebani e eliminato i terroristi”.
Successivamente si è scusato, dicendo che il post era stato “mal giudicato”.
Ha detto: ‘Mi sono reso conto molto presto che poteva essere interpretato male e quindi l’ho cancellato immediatamente.
«Mi scuso con tutto il cuore per qualsiasi offesa che potrei aver causato.
“Ho molto rispetto per il ministro dell’Interno e continuerò a lavorare duro per il nostro Paese”.
Il primo ministro britannico Keir Starmer parla ai media fuori dal numero 10 di Downing Street per annunciare le sue dimissioni lunedì a Londra
La signora Mahmood ha anche vietato al signor Tapp di partecipare alle riunioni, facendogli ottenere l’approvazione specifica per partecipare agli affari del dipartimento dopo che il Primo Ministro aveva ignorato le sue richieste di licenziarlo.
Ha accusato Tapp di aver preso un’idea di compromesso sui diritti di cittadinanza su cui si stava lavorando dietro le quinte e di averla presentata come propria nel tentativo di assicurarsi un lavoro sotto Andy Burnham.
Resta inteso che tutte le richieste di documenti e riunioni del signor Tapp dovranno ora essere approvate dal Ministro dell’Interno.
Una fonte governativa ha detto: ‘Mike Tapp ha scritto un pezzo su un giornale nazionale come freelance sulla politica senza la conoscenza o l’accordo del ministro dell’Interno o del suo team.
«Ha preso le proposte su cui stava lavorando il ministro dell’Interno e le ha presentate come se fossero sue.
‘Così facendo, ha violato la responsabilità collettiva e ha violato il Codice ministeriale. Adesso minaccia di far trapelare documenti sensibili. Il ministro dell’Interno ha chiesto al primo ministro di licenziarlo».
Il deputato Dover & Deal è stato tra questi I pochi sostenitori di Sir Keir, mentre gli alleati del premier uscente ritengono che Mahmood lo abbia tradito esortandolo a fissare un orario di partenza.
Potrebbe diventare Cancelliere sotto Andy Burnham, che è sulla buona strada per prendere il posto del numero 10 il 17 luglio.
Sir Keir è stato sul punto di licenziare il ministro degli Interni il mese scorso, prima di rendersi conto che ciò avrebbe potuto far crollare il suo governo.
Lo straordinario stallo sottolinea la situazione caotica del partito laburista, con il primo ministro che mantiene elementi di controllo nonostante il potere sia diminuito.
Sir Keir è inoltre fermamente convinto che pubblicherà il cruciale piano di investimenti per la difesa prima del vertice della NATO del 7 luglio, nonostante la squadra di Burnham voglia aspettare finché non sarà al suo posto.
Nel suo articolo per The Times, Tapp ha affermato di aver lavorato per “sviluppare un approccio migliore rispetto a un’estensione retrospettiva generale da cinque a dieci anni per tutti”.
Ha scritto: “Sono fermamente convinto che coloro che sono venuti nel Regno Unito con un visto per operatori sanitari che hanno rispettato le regole e hanno realmente contribuito al nostro sistema di assistenza non dovrebbero essere tenuti ad aspettare più a lungo per richiedere un accordo. Questo è il problema su cui sto lavorando duramente per affrontarlo.’
Ha affermato che le esenzioni alle modifiche dell’ILR si applicheranno a tutti coloro che sono arrivati con il percorso dei visti sanitari e assistenziali, che ha visto un totale di 616.266 rilasciati tra il 2022 e il 2024. Più della metà di loro erano familiari di lavoratori, noti come persone a carico.
L’analisi del Ministero degli Interni e del suo comitato consultivo sull’immigrazione ha stimato che circa 200.000 operatori sanitari e le persone a loro carico faranno domanda per una sistemazione permanente da qui al 2030 se il percorso quinquennale rimane invariato.
Il Ministero dell’Interno ha detto ai giornalisti che il signor Tapp “dovrebbe essere licenziato per aver violato il codice ministeriale”.
Ma il numero 10 ha detto che il signor Tapp “rimarrà in carica”. Addetti ai lavori hanno suggerito che qualsiasi violazione del codice ministeriale non sarebbe abbastanza grave da rimuoverlo.
Il portavoce ufficiale del Primo Ministro ha detto ai giornalisti che stava “accettando consigli nel solito modo”, aggiungendo che alla fine spettava a Sir Keir decidere se le azioni del signor Tapp sarebbero state considerate una violazione del codice.
Alla domanda se Sir Keir fosse d’accordo con la sostanza dell’articolo di Tapp, il portavoce ha descritto le sue parole come indicative di idee che il Ministero degli Interni stava “esplorando”, ma ha detto che rappresentavano solo le opinioni personali del ministro.
Il ministro ombra degli Interni Chris Philp ha detto: ‘Mike Tapp ha torto. Le persone a cui è stato permesso di entrare temporaneamente nel Regno Unito per lavorare non dovrebbero essere autorizzate a rimanervi per sempre a meno che non svolgano lavori ad alto salario.
‘Se non svolgono lavori ad alto salario, dovrebbero essere tenuti a partire alla scadenza del visto. Qui abbiamo nove milioni di adulti economicamente inattivi.
“Dovremmo riformare il welfare per far sì che alcuni di loro possano lavorare invece di consentire ai migranti a basso salario di rimanere per sempre nel Regno Unito.
“Scopriremo presto se Andy Burnham avrà il coraggio di opporsi ai suoi parlamentari di sinistra per le frontiere aperte, o se capitolerà debolmente come Mike Tapp.”
Questa mattina, visitando gli studi di trasmissione del governo, il ministro della Giustizia Jake Richards ha detto che spetta al Primo Ministro se licenziare il signor Tapp.
“Il Primo Ministro decide se violare il codice ministeriale o la responsabilità collettiva”, ha detto.
“Mike è un mio amico, è qualcuno che ha servito il suo Paese prima di entrare in Parlamento, è qualcuno per cui nutro un enorme rispetto.
“La mia opinione è che, essendo io stesso un giovane ministro, lavoriamo come una squadra e lavorerei sempre con il mio Segretario di Stato, e se il mio Segretario di Stato fosse Shabana Mahmood, lo sarebbe ancora di più, perché è un formidabile Ministro degli Interni.”