Author: abirahemmed

Atualmente, gerenciamos grandes partes da nossa vida on-line, o que significa que há uma grande quantidade de dados pessoais confiados a diversas empresas. Você provavelmente já usa ferramentas de privacidade da Apple, como App Tracking Transparency, Hide My Email e iCloud Private Relay, mas nada disso ajuda com dados que já estão expostos publicamente na Internet.

Mesmo coisas aparentemente tão inócuas como os nossos hobbies e interesses podem ser dados valiosos quando se trata daqueles que querem tentar vender-nos coisas ou – pior – enganar-nos.

O problema dos corretores de dados

Os dados pessoais não existem apenas isoladamente. Os corretores de dados são empresas que fazem negócio tentando adquirir o máximo de dados possível sobre cada pessoa que encontram na Internet, agrupando-os de uma forma que forneça uma imagem detalhada das nossas vidas – e depois disponibilizando-os para venda.

Essas informações são adquiridas por empresas que desejam enviar spam para você. Isso lhes dá uma ideia sólida de seus interesses e, portanto, do tipo de produtos que você provavelmente comprará, bem como de coisas como preferências de marca. Esse tipo de informação é a razão pela qual as chamadas telefônicas de spam estão aumentando.

Na pior das hipóteses, os dados podem ser usados ​​por golpistas que podem usar informações como com quem você faz transações bancárias, onde faz compras e muito mais para se passar por empresas em que você confia.

Removendo dados pessoais

Você tem o direito legal de excluir a maioria dos seus dados pessoais da Internet. Infelizmente, existe uma enorme lacuna entre a teoria e a prática. Em primeiro lugar, você deve rastrear todos os dados pessoais seus e de seus familiares atualmente disponíveis online. Em seguida, você deve identificar as empresas que coletam e vendem essas informações. Finalmente, você deve emitir solicitações de remoção no formato correto.

Os corretores de dados tornam deliberadamente esse processo o mais complicado e difícil possível. Eles ocultam os links que você precisa usar, fornecem formulários complicados que devem ser preenchidos e geralmente fazem tudo o que podem para impedir que você proteja seus próprios dados.

Mesmo passar por todos esses obstáculos não é suficiente porque os corretores de dados são livres para coletar novas informações sobre você no futuro. A única maneira de se proteger totalmente é repetir esse processo repetidamente e regularmente.

Incogni faz tudo por você

Felizmente, existe uma maneira mais fácil. Com o Incogni, você pode remover seus dados de literalmente centenas de corretores simplesmente clicando em alguns botões.

Com uma única assinatura, todos os processos demorados e repetitivos são realizados automaticamente. A empresa entra em contato com centenas de corretores de dados em nome de você e de seus familiares para colocar seus dados pessoais off-line. É importante ressaltar que o Incogni não faz isso apenas uma vez, mas repete o processo em intervalos regulares para garantir que seus dados permaneçam removidos desses bancos de dados.

O resultado é que você receberá muito menos spam, lixo eletrônico e chamadas automáticas. Além disso, você e sua família estarão muito mais protegidos contra possíveis roubos de identidade e fraudes.

Ganhe 55% de desconto no Incogni agora

Os leitores 9to5Mac obtêm exclusivamente 55% de desconto nos planos anuais da Incogni usando o código “9to5mac”. O desconto de 55% se aplica aos planos anuais Família e Amigos que permitem proteger 4 membros adicionais e maximizar suas economias!

Para um serviço que traz tranquilidade, você ficará tranquilo em saber que o Incogni vem com garantia de devolução do dinheiro em 30 dias e você pode cancelar a qualquer momento.

Acompanhe o Incogni no X (antigo Twitter) e no Facebook.

FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.

Fuente

Gemini Spark é o novo assistente de agência 24 horas por dia, 7 dias por semana do Google, projetado para ajudá-lo a “navegar em sua vida digital”, o que essencialmente significa realizar suas tarefas on-line, resumir as coisas que você não tem tempo para ler (como toda a sua caixa de entrada) ou organizar algo que, de outra forma, envolveria muito trabalho manual cheio de tempo de tela, como uma planilha de despesas pessoais.

O serviço foi apresentado pela primeira vez na conferência anual de desenvolvedores do Google em maio, onde o CEO Sundar Pichai brincou dizendo que o Spark, que roda em máquinas virtuais na nuvem, significa que “sim, você pode fechar seu laptop”. A piada aqui é que ele está comparando o Spark a outros sistemas de IA de agência, como o sempre popular OpenClaw, que exige manter a máquina acordada para executar suas tarefas.

Spark, ele sugere, é uma IA agente para o resto de nós – aqueles que preferem fazer as coisas sem se preocupar com isso, configurando uma máquina de IA sempre ativa.

Na prática, o Spark ainda é muito projetado para tarefas adjacentes ao trabalho, dada a sua integração com os aplicativos de produtividade do Google, como Gmail, Calendário, Documentos, Planilhas e Apresentações. (Afinal, para quantas vezes você está preparando um baralho em sua vida pessoal? A menos que você seja um criador da Geração Z explicando o meme mais recente para seus amigos cronicamente off-line, claro?)

O Google também se esforça um pouco para encontrar exemplos do mundo real que convençam alguém de que o Spark é uma ferramenta “obrigatória” em vez de uma ferramenta “bom de ter” para uso pessoal.

Entre suas sugestões para “produtividade pessoal” está o uso do Spark para verificar seus e-mails e calendário do dia e enviar uma recapitulação com suas três principais tarefas obrigatórias, “o que já pressupõe que você é uma pessoa que anota suas tarefas em um calendário ou aplicativo de e-mail, em vez de um bloco de notas (virtual ou não), ou apenas mantém uma lista em execução em seu cérebro. (Por exemplo, pegue receitas e xampu na Walgreens. Compre mais comida de cachorro. Saia com os amigos no sábado.)

O Google também sugere que você possa usar o Spark como planejador de fim de semana, elaborando um documento do Google “sugerindo três atividades gratuitas baseadas em meus blocos de calendário abertos para o próximo fim de semana”, o que, novamente, pressupõe que você seja algum tipo de nerd de agendamento em sua vida off-line.

No entanto, com o acesso antecipado ao Gemini Spark, decidi testá-lo, com o que talvez sejam algumas sugestões minhas do mundo real. Fiquei surpreso ao ver que era uma implementação bastante útil da IA ​​do consumidor, mas não uma que merecesse ter sua própria marca.

Encontrando economias

Para uma tarefa inicial, pedi ajuda ao Spark em uma pesquisa relacionada a compras. A ideia era me ajudar com uma ida diária à farmácia local para comprar utensílios domésticos, então pedi ao Spark sugestões de produtos com base em ofertas semanais e cupons que eu pudesse juntar.

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini Spark do TechCrunch

No início, o Spark parecia se sair muito bem aqui, pois me dizia exatamente quais produtos estavam à venda que atendiam às minhas necessidades e sugeria cupons para colocar no aplicativo Walgreens para obter economias extras. Ele até sugeriu como eu poderia acumular cupons para um item combinando códigos promocionais on-line, se eu estivesse fazendo um pedido de retirada on-line e planejasse gastar mais em itens de cuidados pessoais.

No entanto, como costuma acontecer com a IA, o diabo estava nos detalhes, pois um dos códigos promocionais era inválido quando tentei, apesar de atender ao que a IA disse serem os requisitos. Ainda assim, Spark me indicou algumas outras economias – como compre um e leve outro de graça e ofertas de recompensas que compensaram essa gafe.

Planejando uma lista de embalagem para uma viagem de um dia

Em outro teste, pedi ajuda a Gêmeos com uma lista de embalagem para uma viagem de um dia fora da cidade. Pedi para ele verificar o tempo, reunir os detalhes do evento e dar sugestões do que levar conosco, como protetor solar ou água, para ver o que daria, depois que ele soubesse mais sobre a atividade. Solicitei que a lista final fosse importada para o Google Keep.

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini Spark do TechCrunch

Adivinhe o que o Spark não pode fazer? Utilize o Google Keep.

Isso é um grande descuido, visto que o aplicativo de anotações do Google seria essencial para qualquer coisa no domínio da produtividade pessoal. Em vez disso, ele se ofereceu para me fazer um documento ou redigir um e-mail porque, claro, esse é o tipo de coisa que eu gostaria de verificar na minha lista de itens para trazer. (??)

No que diz respeito à lista em si, porém, Spark acertou em cheio, sugerindo cadeiras de jardim ou cobertores, água, protetor solar, óculos de sol, uma camada leve para quando o sol se põe, uma sacola de compras reutilizável e um guarda-chuva para possíveis chuvas leves naquele dia. Também me lembra que não eram permitidos cães, apesar do evento ser ao ar livre. (Desculpe, princesa!)

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini Spark do TechCrunch

Sugestões de acampamento de verão/atividades

Meu filho já saiu dos acampamentos de verão para crianças (e provavelmente deveria apenas conseguir um emprego), mas antes de seguirmos esse caminho, eu queria vasculhar a área local para descobrir se havia alguma atividade de verão disponível para adolescentes que ela pudesse fazer além de seu acampamento de engenharia em junho. Pedi ao Spark que fizesse uma pesquisa minuciosa e encontrasse toda e qualquer sugestão, tendo em mente que não gostaríamos de dirigir mais do que cerca de 30 minutos.

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini Spark do TechCrunch

O Spark gerou uma lista decente de ideias de atividades que correspondiam aos interesses do meu filho e planejou a que distância eles estavam de casa. Infelizmente, esqueci de avisar o Spark para obter os custos ou datas dos programas, e ele não se preocupou em me informar, o que significava que eu ainda teria que fazer mais pesquisas manuais por conta própria.

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini Spark do TechCrunch

Tarefa recorrente: resumir boletins informativos por e-mail

Como muitos, assino muitas newsletters, então coloquei o Spark para trabalhar na preparação de um resumo semanal, que chegaria toda sexta-feira, focado apenas nos cinco principais posts ou artigos que eu não deveria deixar de ler, junto com um link.

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini Spark do TechCrunch

A IA começou a trabalhar, vasculhando minha caixa de entrada e, em poucos instantes, apresentou um resumo de vários artigos interessantes para ler, que incluíam contexto e um link. (O link acabou sendo um redirecionamento do Google.com que não funcionou – tive que clicar no link exibido na página de redirecionamento, pois ele nunca me enviou automaticamente para o site em questão.) Embora eu geralmente tenha gostado das sugestões, o Spark só retornou quatro artigos para ler quando eu havia solicitado cinco. Spark interpretou a solicitação como “4-5” por algum motivo.

Evento recorrente: sugira atividades de fim de semana

Para outro pedido, pedi ao Spark que compilasse uma lista de atividades de fim de semana na cidade para mim às sextas-feiras, para que eu pudesse planejar minha diversão de fim de semana. Como alguém que mora em uma cidade menor, nem sempre há grandes eventos ou coisas para fazer, então é fundamental não perder o festival de rua ou o show badalado da cidade. Mas não existe uma fonte única para encontrar tudo o que há para fazer – você precisa ler vários boletins informativos locais, visitar sites e grupos do Facebook, ler o jornal online e muito mais.

Em vez disso, o Spark configurou uma pesquisa na web, combinada (a meu pedido) com uma pesquisa no meu Gmail por quaisquer boletins informativos, resumos ou listas locais relevantes com palavras-chave indicando uma sugestão de atividade local. Em seguida, compilou uma lista dos próximos eventos do fim de semana e observou que, se eu quisesse adicionar algum ao meu calendário, poderia simplesmente responder.

Se não fosse por Spark, eu nunca saberia que há um Concurso Anual da Rainha dos Castores nas proximidades, que aparentemente apresenta pessoas fantasiadas de castores arrecadando dinheiro para a conservação de áreas úmidas. OK, talvez eu precise verificar isso. (Você ainda precisa dizer ao Spark para adicioná-lo e clicar em um botão para confirmar, mas isso é mais fácil do que o trabalho manual de ler tantas fontes de ideias.)

Evento recorrente: verificação de quedas de preços

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini Spark do TechCrunch

Para minha última solicitação, configurei o Gemini Spark para trabalhar no rastreamento de quedas de preços de um creme para os olhos caro. Como um avarento, eu nunca o compraria, a menos que houvesse uma liquidação maluca. Eu queria que o Spark acompanhasse as mudanças de preço para mim e me alertasse se o creme para os olhos ficasse mais acessível. No entanto, a interpretação da Spark sobre esse pedido foi simplesmente verificar novamente o preço a cada duas semanas para ver se ele caiu abaixo da minha meta. Não tenho certeza se isso seria frequente o suficiente para identificar um acordo. (Vou atualizar se os resultados forem bem-sucedidos, mas acredito que estabeleci um limite muito baixo como minha meta – mesmo depois de aumentar meu limite em mais US $ 10! ​​- então provavelmente é apenas uma compra desejada neste momento. Mas estou sempre esperançoso de que algum varejista on-line cometerá um erro de preço um dia!)

Mais ideias por vir

Já posso ver como poderei integrar o Spark à minha vida cotidiana de outras maneiras também – já tenho ideias para mais tarefas de monitoramento e limpeza de e-mail, por exemplo. Na próxima vez que eu trocar o filtro de ar da casa, pedirei ao Spark que me lembre de trocá-lo em três meses. Se algum dia eu tirar férias, provavelmente terei algumas tarefas também.

Espaço para melhorar

Embora o Spark já tenha um desempenho bastante bom em minhas tarefas, com apenas pequenos problemas, a maior crítica que recebi foi que não há necessidade de ser um produto independente com uma marca diferente. Acho que isso aumenta a confusão do consumidor nos dias de hoje, onde há tantas coisas acontecendo no espaço da IA, e onde cada novo modelo tem seu próprio nome e número, e alguns deles são bastante selvagens. (Nano Banana, alguém?)

Créditos da imagem:Captura de tela do Gemini por TechCrunch

Por que não lançar o Spark como algo que a Gemini pode fazer imediatamente, em vez de torná-lo seu próprio produto? Por que o botão de alternância tem que dizer “mudar para Spark” em vez de apenas “mudar para Tarefas?” (Se é que precisa ter seu próprio espaço na interface do usuário!) Pessoalmente, não quero carregar a carga mental de tentar determinar se algo é uma pergunta ou uma tarefa; Eu só quero digitar uma pergunta ou solicitação e pronto.

Também acho que a falta de integração do Keep é uma grande falha em termos de ser útil na sua produtividade pessoal. O Google Docs é um exagero para uma lista de embalagem. E, infelizmente, para usuários do iPhone, não será possível acessar o Gemini Spark diretamente do seu dispositivo pressionando um botão de hardware ou gesto – a menos que a Apple anuncie isso na WWDC do próximo mês? Em vez disso, você precisará iniciar o aplicativo Gemini e usá-lo a partir daí. (Outro problema de ter o Spark como seu próprio botão de alternância no Gemini – você não pode programar o botão de atividade do iPhone para ir diretamente para o Spark, que é separado da interface do chatbot do Gemini. Seria ótimo se tudo o que o Gemini faz estivesse em um único destino! Ugh!)

E embora o Spark possa mais tarde fazer mais com as integrações do MCP, não ser capaz de configurá-lo para executar determinadas tarefas, como reservar regularmente seu restaurante favorito para encontros noturnos através do Resy ou procurar ofertas de voos em um mecanismo de reserva preferido, por exemplo, faz com que o Spark se sinta um tanto carente por enquanto, visto que nem tudo o que você faz online ocorre no universo de serviços do Google.

(Além disso, eu realmente gostaria de enviar uma mensagem de texto para o Spark. Gostaria que essa fosse uma opção também.)

Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.

Fuente

MADISON, Wisconsin (AP) – Um voo da United Airlines com destino a Minneapolis foi desviado para Wisconsin na noite de sexta-feira para remover um passageiro indisciplinado, disseram autoridades.

“O voo de 2005 da United de Chicago para Minneapolis pousou com segurança em Madison, Wisconsin, para resolver um problema de segurança com um passageiro indisciplinado”, escreveu um porta-voz da companhia aérea por e-mail.

Os agentes da lei presentes no voo contiveram o passageiro rapidamente, de acordo com Carrie Springer, responsável pelo Aeroporto Regional do Condado de Dane.

Anúncio

Anúncio

Deputados do Gabinete do Xerife do Condado de Dane encontraram o voo quando ele pousou e retiraram o passageiro. Springer disse que as autoridades federais estão cuidando da investigação.

O Boeing 737-900 transportava 147 passageiros e seis tripulantes. Não houve feridos, segundo a companhia aérea.

O voo continuou sua viagem e pousou em Minneapolis na manhã de sábado.

Fuente

A Meta está procurando oferecer aos clientes ainda mais maneiras de usar seu logotipo no corpo.

The Information informou que a empresa de Mark Zuckerberg está planejando desenvolver e testar um “pingente de IA”, que provavelmente seria algo que você prende e usa para que possa usar um microfone integrado para gravar tudo o que você diz ao longo do dia com o propósito de gerar resumos de IA, caso você precise disso. A descrição do dispositivo não é totalmente especulativa, já que a Meta adquiriu recentemente uma empresa chamada Limitless que foi responsável por um dispositivo literalmente chamado de “Pendant” que fazia exatamente essas coisas.

Velocidade da luz mashável

VEJA TAMBÉM:

O que você ganha com o novo plano de assinatura de US$ 3,99 do Meta e do Instagram?

Além disso, The Information informou com base em um memorando interno da Meta que a empresa planeja lançar vários novos pares de óculos inteligentes até o final de 2026, para acompanhar um possível serviço de assinatura voltado para empresas chamado “Wearables for Work”. A parte da assinatura não é uma surpresa, visto que a empresa acaba de lançar esta semana planos de pagamento voltados para o consumidor para aplicativos como Instagram e WhatsApp.

De qualquer forma, o memorando interno fazia referência a quatro modelos de óculos a serem lançados este ano, todos com os seguintes codinomes: Modelo, Luna, RMB2 Refresh e Mojito VIP. “RMB2 Refresh” é obviamente outro modelo Ray-Ban, mas os outros são mais misteriosos. Espere que muitos recursos de IA e possíveis preocupações com privacidade sejam incluídos nesses óculos, pelo menos.

Tópicos
Meta de Inteligência Artificial

Fuente

Olhando para trás, o que torna isto tão fascinante é que um dos meus passatempos favoritos hoje é revisitar as minhas memórias de infância.

Não teria sido fácil para mim se as coisas ao meu redor não tivessem mudado drasticamente desde a minha infância.

A tecnologia muitas vezes me lembra disso. As atividades que antes envolviam papel e caneta, anotações manuscritas e mapas impressos, agora são realizadas por aplicativos. É por isso que considero os aplicativos específicos do Google tão fascinantes.

Esses aplicativos nunca foram projetados para despertar nostalgia, mas acidentalmente recriaram partes da minha infância, trazendo minhas antigas rotinas para o mundo de hoje.

Aqui estão os aplicativos do Google que recriaram esses momentos – e como eles fizeram isso.

Relacionado

Uso o Google Fotos desde o primeiro dia e finalmente estou chegando ao limite

Minha biblioteca de fotos é muito grande para ser gerenciada, com mais de 1.000 imagens enviadas este ano

O Google Maps trouxe de volta minha vontade de infância de explorar

O Google Maps parece surpreendentemente nostálgico quando o uso para explorar lugares. Isso me lembra da minha infância, quando eu me perguntava o que existia além das estradas que eu conhecia.

Eu costumava imaginar lugares distantes e explorar o ambiente sempre que tinha oportunidade. Não só isso, mas também me perguntei como era o ambiente ao meu redor cinco anos antes de eu nascer.

Tudo isso é possível através do Google Maps. Você pode voltar no tempo e visualizar ruas antigas no Google Maps, permitindo ver como as estradas, cidades e bairros mudaram ao longo do tempo.

Quando me mudei para um novo lugar, há um ano, explorei meus playgrounds, bibliotecas, centros comunitários, templos e igrejas próximos, ampliando o zoom no Google Maps.

Também usei a guia Explorar para encontrar lugares próximos para comer, cinemas, parques e muito mais. Uma consulta simples como “restaurantes perto de mim” na caixa de pesquisa também pode fornecer uma lista de todos os restaurantes perto de você onde você pode comer.

No geral, você tem muitas opções para explorar lugares desconhecidos diretamente no seu telefone usando o Google Maps, algo que eu não tinha quando era criança. A escala da diferença entre as duas linhas do tempo torna a viagem nostálgica ainda mais interessante.

O Google Earth recriou a emoção de girar o globo na minha sala de aula

Eu não era muito bom em Geografia quando estava na escola, mas achei o globo em nossa sala de aula realmente fascinante. Pude ver lugares distantes de onde morava e obter informações cruciais sobre montanhas, rios, florestas e muito mais.

Fui mal em Geografia porque tive que coletar essas informações. Nunca funcionou para mim, mas as coisas teriam sido diferentes se o Google Earth existisse naquela época.

Eu uso bastante o Google Earth, especialmente nos finais de semana, e sempre volto aos meus tempos de escola, me perguntando e se eu tivesse acesso ao Google Maps naquela época.

O Google Earth pode oferecer mais informações sobre lugares em todo o mundo do que um globo na sala de aula. Posso digitar “montanhas na Índia” na caixa de pesquisa do Google Earth e o aplicativo lista todas elas.

A verdadeira magia começa quando você muda para a visualização 3D depois de escolher a montanha que deseja explorar no Google Earth. Não só mostra as montanhas, mas também leva você até lá.

Você também pode ler sobre essas montanhas no Google Earth. Ele também fornece o link da Wikipedia se você quiser saber mais sobre eles.

O Google Arts & Culture trouxe de volta minha imaginação infantil

Crédito: Jules Wang/AP

Visitei vários museus em excursões escolares e adorei a experiência cada vez que fui lá com meus amigos e professores. Tenho muitas lembranças desses momentos.

Lamento não ter visitado nenhum museu novo depois de concluir os estudos, mas não parei de aprender sobre eles. Eu uso o aplicativo Google Arts & Culture para isso.

Com o Google Arts & Culture, aprender não parece uma tarefa. Só posso aprender sobre um museu porque o considero interessante e não porque sou forçado a aprender sobre ele.

Isso torna o aprendizado no Google Arts & Culture divertido e interessante. Você também pode usar o aplicativo para aprender sobre arte, cultura, história e instituições ao redor do mundo.

O recurso art selfie é meu favorito no Google Arts & Culture, pois captura minha selfie e encontra meus sósias. Isso é legal.

Quando criança, eu me imaginava como personagens diferentes, como reis, astronautas, jogadores de críquete, detetives e aventureiros. O recurso Art Selfie recria aqueles dias e coloca um sorriso no meu rosto.

O aplicativo existe desde 2018, mas só experimentei recentemente. Eu gostaria de ter instalado no meu telefone antes.

Google Fotos é meu álbum digital de fotos de família

Crédito: Lucas Gouveia/Polícia Android

O Google Fotos é talvez a opção mais natural para despertar nostalgia em qualquer pessoa que nasceu antes de smartphones e aplicativos se tornarem populares.

Eu cresci com álbuns de fotos físicos. Não os abria todos os dias, mas sempre que o fazia, passava muito tempo pensando em como era cada um dos membros da minha família quando nasci.

Tenho a mesma sensação quando o Google Fotos exibe fotos e vídeos antigos de anos atrás. O recurso Memórias do Google Fotos é como abrir nosso antigo álbum de fotos de família.

Ainda assim, o Google Fotos me proporciona uma experiência geral muito melhor, pois sabe quando exibir o quê. Traz memórias antigas à sua atenção.

Você abrirá o aplicativo para ver as capturas de tela recentes que acabou de tirar, apenas para ser saudado com alguns momentos excelentes que passou com nossos amigos no mesmo dia do ano passado. Esse é um dos principais motivos pelos quais o recurso Memórias parece tão pessoal.

Não direi que o Google Fotos acerta sempre, mas tem mais sucesso do que falha.

Mesmo assim, gostaria de ter espaço ilimitado para armazenar fotos no Google Fotos.

Parece que o Google Lens tem inúmeras perguntas que fiz quando criança

Crédito:

Lucas Gouveia / Android Polícia

Como muitos, eu era um garoto curioso. Lembro-me de fazer muitas perguntas ao meu pai sobre tudo o que achava interessante ao meu redor.

Ele foi excelente em explicá-los de uma forma divertida, tanto que ficou para sempre na minha memória.

Embora raramente precise usá-lo para identificação, usar o Google Lens me lembra da minha infância. Após a integração do Gemini, o Google Lens ficou ainda melhor.

Com o Gemini Live no Google Lens, posso apontar a câmera do meu telefone para qualquer objeto e fazer perguntas. Depois de obter a resposta de Gêmeos, você também poderá fazer perguntas de acompanhamento naturalmente.

Isso é muito parecido com aquelas intermináveis ​​conversas que tive com meu pai e outros adultos quando era criança.

O Google Lens pode fazer mais do que identificar objetos. Você pode usá-lo para traduzir texto em papel para outro idioma e depois copiar e colar rapidamente.

Você também pode usá-lo para copiar texto de livros diretamente para o seu telefone, graças ao recurso de reconhecimento óptico de caracteres (OCR).

O Lens também pode ler texto impresso em voz alta e pesquisar uma parte específica de uma imagem. Todos esses são recursos úteis.

O Google não projetou esses aplicativos por nostalgia, e essa é a parte divertida

Alguns desses aplicativos chegaram à lista de aplicativos com 10 bilhões de downloads na Google Play Store, enquanto outros são muito mais específicos.

No entanto, nenhum desses aplicativos foi projetado para enviar os usuários em viagens nostálgicas. Eles foram desenvolvidos para finalidades diferentes e a nostalgia surge como efeito colateral.

Fuente

Esta semana, no evento StrictlyVC do TechCrunch em Atenas – parte do festival Panathenea que acontece na cidade – sentei-me com Niko Bonatsos da Verdict Capital, Andreas Stavropoulos da Threshold Ventures e Ben Blume da Atomico para perguntar sobre o estado atual dos investimentos de risco, a onda de mega-IPOs que a SpaceX está prestes a lançar e onde eles ainda veem um oceano de oportunidades. Nossa conversa a seguir foi editada para maior extensão e clareza. Você pode conferir a discussão completa no final da página.

Com a SpaceX supostamente visando uma avaliação de US$ 1,75 trilhão no IPO, e a OpenAI e a Anthropic potencialmente não muito atrás, quais serão os impactos no mercado mais amplo?

Andreas Stavropoulos: Lembro-me de quão entusiasmante foi o IPO da Google e de como marcou a reabertura de um mercado que tinha sido muito pessimista em relação à tecnologia no início dos anos 2000 – como foi um evento facilitador que trouxe toda uma nova geração de empreendedores. A mesma coisa está acontecendo agora. A cada onda subsequente de mudanças de paradigma, a escala muda em ordens de grandeza, e isso é de se esperar. Que negócio hoje, na era da informação, não é um negócio de tecnologia?

Ben Blume: São empresas fenomenais e, com cada um destes eventos de liquidez em grande escala, geram riqueza e retornos que retrocedem para a próxima geração de empresas.

Niko Bonatsos: Meu cofundador da Verdict foi o primeiro investidor no que hoje é conhecido como Cursor. Portanto, se Elon sentir que está (tendo) um bom momento, talvez o Cursor (que Musk revelou recentemente que tem a opção de adquirir por US$ 60 bilhões) também tenha boas notícias. Mas, de forma mais ampla, para a próxima geração de empresas, como Andreas mencionou, elas poderiam ir atrás de mercados muito maiores, e os fundadores imigrantes, como sabemos, são eles que sonham realmente grande, não têm nada a perder e podem ir longe, e Elon Musk é ele próprio um fundador imigrante. Então, para aqueles de nós que vêm da Grécia ou de outros mercados menores, uau, esse é um ótimo exemplo.

Alguns sugeriram que a SpaceX com essa avaliação poderia absorver tanto capital do mercado público que prejudicaria as empresas que saíssem em seu rastro. Isso é uma preocupação real?

Stavropoulos: Você pode optar por ver a maioria das coisas como otimista ou pessimista e apresentar argumentos muito bons para ambos. Algo como uma SpaceX, em termos macro, acabará por trazer mais pessoas para o mercado do que o impacto a curto prazo de absorver alguma liquidez. O envolvimento do consumidor nos mercados nos últimos 30 anos passou de algo que não existia realmente para algo que as pessoas negociam através dos seus telefones todos os dias. Esses números se somam.

Bluma: A SpaceX é uma empresa única. Durante muito tempo, o espaço foi um domínio do governo e do setor público. Dar aos investidores acesso financeiro real a isso – acho que isso vai capturar uma imaginação generalizada. Pode recorrer mentalmente a alocações de cauda mais longa que, de outra forma, poderiam ter sido destinadas às próximas 20 ou 30 empresas de software, mas penso que o interesse que gera mais do que compensa.

A atual inundação de capital na IA é justificada por ganhos futuros ou este é um caso de FOMO extremo?

Bonatsos: Se você é um fundador nativo de IA ou uma empresa no espaço do dinamismo americano no momento, você pode viver a vida na via rápida. Se você não estiver em um desses dois grupos, é muito difícil. Em 17 anos no Vale do Silício, nunca vi tanto pensamento de grupo. Três quartos de todo o capital de risco levantado no último ano foram para cinco empresas. Hoje, se você é um professor titular de 40 anos em Stanford e não está construindo algo em IA, ninguém quer conhecê-lo.

Dito isto, algo real está mudando. Dois fundadores com as ferramentas de IA atuais podem fazer mais progresso em dois meses com uma rodada de financiamento do que há um ano com dez pessoas, duas rodadas e um ano inteiro de trabalho. Isto está a mudar a forma como as empresas começam e como se capitalizarão – potencialmente indo direto da fase pré-semente para a Série B.

Stavropoulos: Haverá uma correção que empurrará parte do capital de volta para fora do mercado. A promessa e o optimismo ainda estão significativamente à frente da capacidade de mostrar resultados a curto e médio prazo. Mas numa escala macro e de longo prazo, não creio que estejamos sendo excessivamente otimistas. O problema é que não se deve confundir com pensar que todo jovem de 19 anos com uma ideia é o próximo grande sucesso.

Como você realmente define o preço dos negócios quando as coisas estão acontecendo tão rápido?

Bluma: Os melhores fundadores não têm falta de opções de capital. Você tem que pensar sobre o que é uma participação acionária significativa para o seu fundo e ir embora quando não conseguir chegar lá. A dinâmica interessante é que somos um fundo de US$ 500 milhões que busca as mesmas oportunidades que as pessoas que investem de um fundo de US$ 10 ou US$ 15 bilhões. O valor incremental de um dólar para nós em relação a eles é muito diferente. Isso distorce os tamanhos redondos e torna difícil a acumulação de ofertas iguais.

Bonatsos: Investimos o primeiro dinheiro – basicamente em vez de amigos e familiares, em vez de anjos. Investimos no que eu chamaria de “malucos” – indivíduos onde, como nos esportes profissionais, algumas pessoas quebram todos os recordes. Um dia se passa e eles aprendem, amadurecem e fazem o progresso que um fundador inteligente médio leva uma semana inteira. A maioria dos fundadores que apoiamos até agora trabalha em mercados que ainda não têm nome – e é exatamente por isso que as avaliações são baixas. Os grandes gestores de ativos não podem dizer às suas equipas para procurarem empresas num mercado que ainda não existe.

Fala-se muito sobre fundadores muito jovens recebendo termos de compromisso quase na chegada. A idade é realmente um indicador de algo significativo neste momento?

Stavropoulos: Em tempos de perturbação, quando o mundo parece estar a mudar de uma forma fundamental, isso favorece especialmente a falta de experiência. A experiência pode realmente orientá-lo na direção errada. Isso não significa que mudou para sempre – estamos a passar por uma fase em que as coisas ainda não se acalmaram e isso cria um terreno fértil para novas ideias e, normalmente, para empreendedores mais jovens. Mas não quero generalizar demais.

Bonatsos: Exatamente a mesma coisa estava acontecendo quando cheguei como estudante de graduação em Stanford em 2009. O iPhone tinha dois anos, a App Store tinha um ano e havia dias em que havia mais VCs no campus do que estudantes. Hoje é novamente um daqueles momentos singulares. Se você tem 22 anos e mora em São Francisco e está construindo algo em IA, pode haver um termo de compromisso inicial em sua caixa de entrada – mas se você tem 19 anos, meu Deus, isso significa que você é muito bom (risos); você já pode ter uma Série A (oferta). E olha, a idade é relativa neste momento – eu estava conversando com um fundador aqui em Atenas esta semana que tem 24 anos, e quando eu disse que ele não era tão jovem, eu quis dizer isso: conheci os garotos da Mercor quando eles tinham 19 anos, e veja onde eles estão agora.

Créditos da imagem:TechCrunch/StrictlyVC /

Bluma: Se você tentar generalizar apenas com base na idade, acho que você perde o que realmente procura: um nível extremamente alto de intensidade, a capacidade de avançar no ritmo que o mercado está se movendo e a destreza mental para se adaptar a um cenário que está mudando constantemente. Se você tem essas coisas, é mais importante do que a idade indicada no passaporte.

O que você acha do comportamento obscuro que ocorre em torno das métricas – especialmente como as empresas estão relatando ARR (receita recorrente anualizada)?

Bluma: As pessoas estão sendo relativamente liberais na forma como definem o A, o R e o R. Novos modelos de preços – faturamento baseado em tokens, tokens gratuitos sendo contados como receita – criam muitas maneiras de expressar esses números. Nosso trabalho como investidores é superar isso e tomar decisões com base nas verdades reais. Está tudo bem do ponto de vista do marketing? Provavelmente. É bom decidir quais empresas obterão capital? Sim. Mas os investidores sofisticados geralmente conseguem superar isso.

Bonatsos: Às vezes recebo um e-mail com um número ARR muito alto de uma empresa do portfólio que não me lembrava de ter feito tão bem, então entro em contato com o fundador. A resposta? Foi 365 vezes o que eles ganharam no dia anterior porque uma campanha foi bem-sucedida. Eu disse a ele, você pode usar pelo menos trimestralmente? Sempre que muito dinheiro está em busca de temas específicos, algumas pessoas desenvolvem uma mentalidade de exploração em busca de ganhos de curto prazo.

No empreendimento, você só pode perder seu dinheiro uma vez em um investimento ruim, mas o investimento certo pode retornar 100x – então você descarta os maus atores e segue em frente.

Para os aspirantes a fundadores na plateia, onde você realmente vê o espaço em branco agora?

Bonatsos: Cada empresa de capital de risco costumava ter pelo menos metade de seus parceiros investindo na Internet para o consumidor. Hoje, talvez eles tenham metade de uma pessoa – eles abandonaram completamente o campo. Mas uma das melhores empresas de IA dos últimos anos, a OpenAI, tornou-se massiva por causa do ChatGPT. O consumidor está voltando, o que é quase uma afirmação maluca. Esses fundadores hoje têm talvez cinco investidores que podem apresentar na primeira ou na segunda rodada. Acho que também está surgindo um novo movimento que ajudará a restaurar o sonho americano por meio de novas ideias de fintech para o consumidor.

Bluma: A oportunidade de a IA interagir com o mundo físico é muito maior do que a que vimos até agora na automação de fluxos de trabalho e processos digitais. O mundo físico ainda molda grande parte da economia. A aposta na robótica em todas as suas formas – não apenas no humanóide dando um salto mortal para trás – ainda é um dos maiores espaços abertos dos próximos 10 anos.

Se você estiver interessado em saber mais sobre o que os três pensam – incluindo se a Universidade de Stanford se tornou muito próxima da indústria de capital de risco – você pode conferir a conversa completa abaixo:

Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.

Fuente

DR: Transmissão ao vivo de Gauff x Potapova no Aberto da França de 2026 gratuitamente na France TV. Acesse esta plataforma de streaming gratuita de qualquer lugar do mundo com ExpressVPN.

O Aberto da França de 2026 trouxe grandes surpresas, principalmente no individual masculino. Tanto o número 1, Jannik Sinner, quanto o número 3, Novak Djokovic, ficaram surpresos com jogadores não classificados, o que os levou a deixar Roland-Garros inesperadamente mais cedo.

O campo feminino não é tão aberto, como Coco Gauff, número 4 do mundo, deve estar bem ciente, embora a número 2, Elena Rybakina, já tenha sido eliminada, então Gauff – a atual campeã feminina do Aberto da França – pode se sentir confiante em reivindicar o título pelo segundo ano consecutivo.

Antes de chegar ao título, ela terá que superar uma partida da terceira rodada contra a cabeça-de-chave número 28, Anastasia Potapova. Será que o austríaco de 25 anos conseguirá nocautear Gauff e causar mais uma reviravolta?

Se você quiser assistir Gauff x Potapova no Aberto da França de 2026 gratuitamente de qualquer lugar do mundo, temos todas as informações que você precisa.

Como assistir Gauff x Potapova gratuitamente

Gauff x Potapova no Aberto da França de 2026 está disponível para transmissão ao vivo gratuitamente na France TV.

Notícias principais do Mashable

A France TV é geograficamente restrita à França, mas qualquer pessoa pode acessar esta plataforma de streaming gratuita com uma VPN. Essas ferramentas podem ocultar seu endereço IP real (localização digital) e conectá-lo a um servidor seguro na França, o que significa que você pode transmitir o Aberto da França de 2026 gratuitamente de qualquer lugar do mundo.

Transmita ao vivo o Aberto da França de 2026 gratuitamente seguindo estas etapas simples:

1. Inscreva-se em uma VPN compatível com streaming (como ExpressVPN)

2. Baixe o aplicativo no dispositivo de sua preferência (as melhores VPNs têm aplicativos para Windows, Mac, iOS, Android, Linux e muito mais)

3. Abra o aplicativo e conecte-se a um servidor na França

4. Conecte-se à França TV

5. Assista ao Aberto da França de 2026 gratuitamente de qualquer lugar do mundo

US$ 12,95 apenas na ExpressVPN (com garantia de devolução do dinheiro)

As melhores VPNs para streaming não são gratuitas, mas tendem a oferecer garantias bastante generosas de devolução do dinheiro. Ao aproveitar essas ofertas, você pode assistir Roland-Garros sem comprometer seu dinheiro. Obviamente, esta não é uma estratégia de longo prazo, mas lhe dá tempo suficiente para transmitir o Aberto da França de 2026 antes de recuperar seu investimento.

Se quiser manter acesso permanente a plataformas de streaming gratuitas de todo o mundo, você precisará de uma assinatura. Felizmente, a melhor VPN para streaming de esportes ao vivo está à venda por tempo limitado.

Qual é a melhor VPN para esportes?

ExpressVPN é a melhor escolha para contornar restrições geográficas para transmitir esportes ao vivo, por vários motivos:

• Servidores em 105 países

• Aplicativo fácil de usar disponível em todos os principais dispositivos, incluindo iPhone, Android, Windows, Mac e muito mais

• Política rigorosa de não registro para que seus dados estejam seguros

• Velocidades de conexão rápidas

• Até 10 conexões simultâneas

• Garantia de devolução do dinheiro em 30 dias

Uma assinatura de dois anos do ExpressVPN está à venda por US$ 68,40 e inclui quatro meses extras gratuitos – 81% de desconto por tempo limitado. Este plano inclui um ano de backup gratuito e ilimitado na nuvem e uma generosa garantia de devolução do dinheiro em 30 dias. Alternativamente, você pode obter um plano de um mês por apenas US$ 12,99 (com garantia de devolução do dinheiro).

Transmissão ao vivo de Gauff x Potapova no Aberto da França de 2026 gratuitamente com ExpressVPN.

Fuente

Por David Morgan

WASHINGTON (Reuters) – Os republicanos do Senado enfrentam uma escolha difícil quando retornarem da recessão na próxima semana: apoiar o polêmico fundo “antiarmamento” de 1,8 bilhão de dólares do presidente Donald Trump para beneficiar seus aliados políticos ou desafiar um comandante-chefe que acabou de encerrar a carreira de dois senadores republicanos.

Quase metade da maioria republicana de 53 membros no Senado recusou a questão durante uma acalorada reunião de duas horas com o procurador-geral interino, Todd Blanche, antes do intervalo de uma semana do Memorial Day, forçando a liderança a suspender os planos para aprovar um projeto de lei partidário de 72 mil milhões de dólares para financiar a repressão à imigração de Trump até ao final da sua presidência.

Com os líderes republicanos agora prontos para votar a medida para financiar a Imigração e Fiscalização Aduaneira e a Patrulha de Fronteiras dos EUA, o partido está a pressionar o Departamento de Justiça de Trump para chegar a acordo sobre barreiras de protecção que poderiam neutralizar os planos democratas de forçar votações repetidas em alterações para inviabilizar o fundo e embaraçar o presidente.

“Espero que a liderança do Senado esteja a trabalhar com a administração e o Departamento de Justiça para conceber algo que funcione”, disse o senador Ron Johnson, um conservador do Wisconsin que diz apoiar totalmente o fundo. “Minha sugestão foi apresentar uma emenda primordial que tornará todas as suas emendas discutíveis.”

O fundo, que compensaria as vítimas de “armamento” político com o dinheiro dos contribuintes, surgiu de um acordo legal entre o Departamento de Justiça de Trump e o Serviço de Receita Federal para resolver um processo sem precedentes no qual o presidente tinha pedido 10 mil milhões de dólares pela alegada manipulação indevida dos seus registos fiscais.

‘NINGUÉM ACHA QUE ESTA É UMA QUESTÃO VENCEDORA’

O anúncio desencadeou uma tempestade de críticas, com os legisladores a levantar preocupações sobre a potencial negociação própria por parte de Trump e a perspectiva de pagamentos aos violentos apoiantes de Trump que invadiram o Capitólio dos EUA e agrediram a polícia em 6 de janeiro de 2021.

Na sexta-feira, um juiz federal bloqueou temporariamente o governo de avançar com o fundo.

Blanche disse aos legisladores a portas fechadas que o fundo não pagaria dinheiro a membros da família Trump ou a qualquer pessoa culpada de um crime violento, segundo pessoas presentes. Mas os legisladores querem essas garantias por escrito, juntamente com requisitos de elegibilidade, maior controlo do Congresso na selecção dos comissários dos fundos e alguma forma de supervisão judicial.

“O que ditará o próximo passo é se há ou não 51 senadores republicanos que acreditam que este é um resultado satisfatório”, disse um importante assessor republicano. “Não acho que todos os membros encontrarão necessariamente satisfação igual.”

O líder da maioria no Senado, John Thune, pediu ao Departamento de Justiça e à Casa Branca que forneçam clareza aos membros sobre quais proteções eles aceitarão. Assessores dizem que houve apenas silêncio até agora.

“O governo apreciou a conversa e o feedback da semana passada”, disse um funcionário da Casa Branca na sexta-feira. “Esperamos conversas adicionais conforme necessário.” O Departamento de Justiça não respondeu às perguntas da Reuters pedindo comentários.

Mesmo com restrições, os estrategas republicanos dizem que o fundo poderá tornar-se um albatroz político rumo às eleições intercalares de Novembro, onde o partido já enfrenta ventos contrários, como o aumento dos preços dos bens de consumo, uma guerra impopular com o Irão e os índices de aprovação de Trump – mesmo entre os republicanos.

“Ninguém acha que esta é uma questão vencedora, mesmo aqueles que ocupam cadeiras republicanas seguras na Câmara e no Senado, que normalmente não precisam se preocupar com uma eleição. Mesmo essas pessoas não querem tomar parte nisso”, disse um estrategista republicano que pediu anonimato porque está envolvido em disputas importantes para o Congresso.

AMARGURA NO SENADO

Os legisladores também mostraram pouco apetite para enfrentar a questão depois que Trump supervisionou as derrotas nas primárias dos senadores republicanos John Cornyn e Bill Cassidy.

Johnson culpou o Departamento de Justiça por fazer um anúncio público sobre o fundo, e fazê-lo no momento em que o Senado se preparava para considerar o projeto de lei de financiamento do ICE.

“Para mim, tudo isso foi completamente destruído ao ser anunciado. É melhor fazer essas coisas usando a autoridade que o Congresso concedeu”, disse Johnson. “O momento foi atroz.”

A polêmica já reacendeu as queixas sobre as eleições presidenciais de 2020.

James Troupis, um ex-advogado de campanha de Trump que enfrenta acusações criminais por seu suposto papel em um falso esquema eleitoral de 2020 em Wisconsin, solicitou esta semana US$ 3,2 milhões em compensação, dizendo que perdeu sua reputação e enfrenta US$ 1,7 milhão em custos após representar Trump.

O vice-presidente JD Vance sugeriu que a ex-secretária eleitoral do Colorado, Tina Peters, poderia ser a principal candidata a indenização depois de ser condenada por adulterar ilegalmente máquinas de votação em busca de falsas alegações de que as eleições de 2020 foram roubadas.

EXIGÊNCIAS DE SUPERVISÃO

Alguns republicanos no Senado e na Câmara dos Representantes pediram supervisão do Congresso, ecoando comentários aos repórteres do presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley.

“O Congresso precisa ter um papel de supervisão nisso antes que eu possa aprovar ou apoiar isso”, disse o representante republicano Mike Flood aos eleitores esta semana em uma reunião na prefeitura em Norfolk, Nebraska.

“Tenho preocupações sobre o fundo de armamento”, disse a deputada Mariannette Miller-Meeks, uma das republicanas mais vulneráveis ​​da Câmara, ao Des Moines Register.

“Precisamos saber mais informações. Precisamos ter supervisão. Precisamos saber quem determina isso, para onde vai”, disse o republicano de Iowa. “Neste momento, tenho mais perguntas do que respostas.”

(Reportagem de David Morgan; reportagem adicional de Dan Rosenzweig-Ziff; edição de Michael Learmonth e Andrea Ricci)

Fuente

Não me importo com minha vida cheia de atualizações, porque, no geral, as atualizações são boas. Eles melhoram recursos que adoro e corrigem bugs.

Pelo menos eles fizeram.

Recentemente, parece que as atualizações se tornaram uma perspectiva mais arriscada. Vimos histórias de terror após histórias de terror nas notícias.

Por que as coisas estão tão ruins de repente e isso nos dá uma prévia do nosso futuro?

Relacionado

Meu telefone parecia antigo depois de uma atualização recente do Android, mas foi assim que o trouxe de volta à vida

Uma nova atualização pode surpreendentemente fazer seu telefone parecer desatualizado

Cada atualização se tornou um campo minado

Nem sempre considerei as atualizações uma coisa boa.

Quando eu era adolescente, uma atualização ruim do Windows XP derrubou completamente a conexão do PC da família com a Internet e, como especialista em informática improvisado, cabia a mim consertar o problema.

O uso criterioso do ponto de restauração do computador acabou resolvendo o problema, mas não até que eu jurei desligar todas as atualizações por completo.

E eu fiz. Levei anos para confiar que a Microsoft sabia o que estava fazendo e ligá-los novamente.

O mundo seguiu em frente e esse tipo de problema tornou-se muito menos comum. Agora confio muito nas atualizações que chegam, mas os acontecimentos recentes estão começando a mudar isso.

Venho cobrindo tecnologia móvel há quase uma década e nunca experimentei tanta volatilidade quando se trata de atualizações de sistemas operacionais e aplicativos.

O Bug no consumo de bateria do Pixel é o mais famoso deles recentemente, mas também vimos problemas atingiram a primeira geração do Pixel Fold também.

Os dispositivos e aplicativos da Amazon têm sido particularmente difíceis. Vimos duas atualizações sucessivas do Kindle serem retiradas por causarem enormes problemas, incluindo um grande bug no consumo de bateria que destruiu as baterias do Kindle.

O aplicativo Audible recebeu recentemente uma atualização que introduziu um bug de drenagem de dados de celular que custou a algumas pessoas dinheiro real em taxas.

Até mesmo os gigantes do setor, como o aplicativo do YouTube, têm estado mal recentemente. Tive alguns bugs terríveis em que as descrições e seções de comentários desapareceram completamente.

Os problemas estão surgindo em todos os lugares e todos parecem ter surgido por meio de atualizações recentes. O que está acontecendo?

O que está causando tudo isso?

Serei completamente honesto com você – não tenho absolutamente nenhuma ideia de por que tudo parece estar quebrado agora. Mas tenho algumas suspeitas.

Minhas suspeitas surgiram há alguns meses, quando relatei que a Amazon retirou uma atualização do Kindle. Um comentarista do Reddit encontrou uma certa dose de tristeza na situação e afirmou que a Amazon demitiu um monte de pessoas e as substituiu por vibe coding.

As implicações eram óbvias – os problemas são devidos à codificação de vibração. O código escrito por IA generativa é propenso a alucinações e é altamente provável que contenha bugs e problemas. Ou pelo menos essa é a teoria.

A teoria foi confirmada um mês depois, quando foi descoberto discretamente que a Amazon havia mudado sua abordagem à codificação de vibração porque estava causando enormes problemas.

Mas isso não significa que desapareceu. Em vez disso, o código escrito por IA pilotado por juniores agora deve ser verificado por um sênior antes de ser enviado.

Os bugs não desapareceram, no entanto. Como mencionado, mais atualizações do Kindle foram retirado do lançamentoe bugs no aplicativo Audible estão, na verdade, custando dinheiro real às pessoas.

O Google caiu na mesma armadilha?

Isto é mais difícil de dizer. Não existem armas fumegantes ou admissões como havia na Amazon. Mas temos o CEO do Google, Sundar Pichai, falando positivamente sobre vibe coding.

Então, é difícil acreditar que o Google esteja promovendo a codificação vibratória nos bastidores? Eu não diria isso.

Mas os problemas estão atingindo as propriedades do Google.

O aplicativo do YouTube é instável e um pouco bagunçado, enquanto os telefones Pixel não estão muito melhor.

A parte mais alarmante disto não é o que diz sobre a indústria neste momento. É sobre o que isso pode dizer sobre o futuro.

É assim que se parece um futuro codificado por vibração?

Fonte: Pexels

Se a IA é o futuro e a codificação vibratória é o rumo que a indústria de tecnologia está tomando, é isso que deveríamos realmente esperar? Aplicativos quebrados, sistemas operacionais cheios de bugs e chatbots de IA alucinantes?

Não tenho provas de que isso esteja acontecendo, exceto no caso da Amazon, onde claramente está. Mas as tendências em aplicativos quebrados e atualizações são tão semelhantes que estou disposto a adivinhar e presumir que sim.

Se for verdade, o futuro não parece bom para a tecnologia em geral e para o software em particular. A menos que as empresas parem de usar IA, seja devido ao estouro da bolha ou aos custos se tornarem proibitivos, teremos mais disso pela frente.

Se um futuro movido por IA é repleto de atualizações ruins e aplicativos quebrados, então não vale a pena.

Fuente

Por que o fundador da Anthropic sentou-se ao lado do papa durante um alerta sobre a IA?

No primeiro grande ensinamento escrito do seu papado, o Papa Leão XIV criticou a inteligência artificial. O pontífice delineou as ameaças mais preocupantes da tecnologia para a humanidade: a substituição de trabalhadores, a aceleração da guerra e a exploração do ambiente. Numa cerimônia em homenagem ao ensinamento sagrado no dia de seu lançamento no Vaticano, o papa foi acompanhado por um orador convidado incomum: o cofundador da Anthropic, Chris Olah, uma das pessoas por trás do boom da IA ​​que tanto preocupa Leo.

A presença de Olah levanta uma questão fundamental: como poderão a Igreja Católica e a startup de IA mais valiosa do mundo trabalhar em conjunto, quando a tecnologia da Anthropic pode trazer o futuro contra o qual Leo está a alertar?

A encíclica de Leo discute longamente a preservação da dignidade do trabalho dos seres humanos, uma vez que está sob ameaça da IA ​​– mas as principais empresas de IA, incluindo a Anthropic, não estão a dar prioridade a estas preocupações, afirma Pete Furlong, gestor sénior de políticas e investigação no Center for Humane Technology, uma organização sem fins lucrativos que defende a responsabilização em torno da IA.

“Todas essas empresas estão construindo tecnologia que… foi projetada para substituir pessoas”, diz Furlong. “Isso vai muito contra as palavras do papa. Não se pode ter dignidade num mundo onde se constrói tecnologia para substituir as pessoas.”

Algumas profissões – como programadores, representantes de atendimento ao cliente e trabalhadores de introdução de dados – são especialmente vulneráveis ​​à capacidade da IA ​​para automatizar tarefas, de acordo com a análise do mercado de trabalho da própria Anthropic, divulgada em março. Uma pesquisa publicada pelo centro de pesquisa de IA sem fins lucrativos Epoch AI no mês passado descobriu que 20% dos trabalhadores em tempo integral nos EUA disseram que a IA assumiu parte de seu trabalho. O próprio Dario Amodei, CEO da Anthropic, alertou sobre uma perda apocalíptica de empregos de colarinho branco nos próximos anos.

‘Lavagem do Vaticano’

Existe o risco de que o envolvimento da Anthropic com o Vaticano possa permanecer superficial e levar a um discurso de “bem-estar” sem auto-exame crítico, para ambos os lados, diz Paolo Carozza, professor de direito na Faculdade de Direito Notre Dame e co-presidente do Meta Oversight Board. “Essa é a marca da Anthropic, certo? É assim que eles estão se diferenciando, alinhando-se com as vozes mais orientadas para segurança e responsabilidade. Há algo a ganhar dizendo: ‘Olha, até o papa está disposto a falar conosco por causa de (nossa marca pró-segurança). O Google não estava no palco e a OpenAI não estava no palco”, diz Carozza.

Carozza continua esperançoso – embora inicialmente estivesse cético quanto à presença de Olah na cerimônia. “Tem que haver diálogo entre todos os intervenientes aqui e não pode ser uma questão de nós contra eles”, acrescentou.

Furlong, do Center for Humane Technology, concorda amplamente. “O que dizem os escritos do Papa está em conflito com o que diz a Antrópico. Para mim, isso é um bom sinal”, diz ele. Furlong acredita que vale a pena considerar os esforços da Anthropic pelo seu valor nominal, por enquanto, e que é importante envolver os pioneiros da IA, ao mesmo tempo que se é cauteloso sobre como as crescentes pressões financeiras, como a abertura de capital, podem alterar as suas posições futuras.

Olah observou em seus comentários que cada laboratório de IA de fronteira “opera dentro de um conjunto de incentivos e restrições que às vezes podem entrar em conflito com fazer a coisa certa”.

“Não importa quão sinceramente qualquer um de nós pretenda fazer a coisa certa – e acredito que muitos de nós o fazemos – seremos sempre influenciados por esses incentivos”, disse ele.

Alguns defensores da segurança da IA ​​sentem que o papa não foi suficientemente enérgico ao tentar controlar os danos da IA. Timnit Gebru, fundador do Distributed Artificial Intelligence Research Institute, escreveu num post no Linkedin que a aliança era efetivamente uma “lavagem do Vaticano” e disse que a Igreja deveria ter feito parceria com “os trabalhadores de dados explorados que lutam pelos seus direitos, as pessoas cuja água está poluída que lutam contra os centros de dados, ou com muitas outras vítimas em todo o mundo”.

A Antrópica não comentou o assunto.

Antrópico e Leão se alinham nas preocupações sobre IA e guerra

A Igreja e a Anthropic concordam em outras questões, como as linhas vermelhas no uso da IA ​​na guerra. Leo escreveu sobre como a IA pode “reduzir o limiar para o uso da força, proteger as pessoas da responsabilidade e promover uma cultura em que o inimigo é reduzido a uma estatística e a vítima a ‘danos colaterais’”. Ele apelou às “restrições éticas mais rigorosas” para proteger “a santidade da vida e para evitar uma corrida para desenvolver tais armas”.

Quando Amodei se recusou a permitir que o governo dos EUA utilizasse os modelos de IA da sua empresa em armas totalmente autónomas e vigilância em massa no início deste ano, isso levou a uma amarga disputa com o presidente. A administração Trump posteriormente colocou a Anthropic na lista negra e designou a empresa de IA como uma ameaça à cadeia de abastecimento – provocando uma batalha judicial, que está em andamento.

A Anthropic alinhou sua marca com a segurança pró-IA, em contraste com seu concorrente OpenAI, onde a Amodei já trabalhou para reconhecer os riscos de seus sistemas de IA e promover salvaguardas para o uso responsável de IA. A empresa gastou um recorde de US$ 1,6 milhão em lobby no primeiro trimestre de 2026 – derrotando o concorrente OpenAI. Grande parte de sua defesa em Washington e nas legislaturas estaduais promove a regulamentação da IA.

Leo pede data centers mais sustentáveis ​​enquanto a Anthropic continua construindo

Escondido em um parágrafo da encíclica de cerca de 42.000 palavras está uma crítica suave aos datacenters que impulsionam o boom da IA ​​​​e um apelo para reduzir seus danos ambientais. “Os atuais sistemas de IA requerem enormes quantidades de energia e água, influenciando significativamente as emissões de dióxido de carbono e impõem grandes exigências aos recursos naturais”, escreveu Leo. “Por esta razão, é essencial desenvolver soluções tecnológicas mais sustentáveis ​​que reduzam o impacto ambiental e ajudem a proteger a nossa casa comum.”

Os datacenters provocaram reações adversas em todo o país nos EUA, que abriga o maior número deles no mundo, desde comunidades preocupadas com os efeitos negativos, desde as emissões industriais até ao aumento vertiginoso das contas de energia. Esses clusters de computadores que consomem muita energia são fundamentais para os negócios da Anthropic – ela precisa de seu poder computacional para alimentar seus modelos de IA cada vez mais poderosos. Por sua vez, muitas agências federais e as maiores empresas do mundo dependem dos modelos de IA da Anthropic para fluxos de trabalho e análises complexas – seja o objetivo obter lucro ou selecionar um alvo militar.

As ambições da Antrópico podem entrar em conflito com os apelos de Leão por um crescimento mais sustentável. A startup de IA prometeu investir US$ 50 bilhões em infraestrutura de IA, incluindo datacenters, no ano passado. A empresa, no entanto, comprometeu-se a cobrir os aumentos de preços da electricidade que os consumidores enfrentam nestas instalações e sistemas que reduzem o consumo de energia durante os picos de procura.

Fuente