Author: abirahemmed

FOTO DO ARQUIVO: Profissionais de saúde caminham no Centro Médico Evangélico (CEM), uma das instalações na vanguarda da resposta ao surto de Ebola, enquanto as agências intensificam os esforços para conter um novo surto de Ebola causado pela cepa do vírus Bundibugyo, em Bunia, província de Ituri, República Democrática do Congo, 31 de maio de 2026. REUTERS/Stringer/Foto de arquivo

Fuente

De acordo com a última edição do boletim informativo Power On, a Apple está se preparando para finalmente lançar novas versões do Apple TV 4K e HomePod mini ainda este ano – junto com o tão esperado lançamento da próxima geração do Siri no iOS 27. Esses dispositivos serão em grande parte atualizações de chip, embora o Apple TV 4K possa receber um Siri Remote atualizado.

Novo miniconjunto Apple TV e HomePod para o outono

Se você acompanha os rumores de forma consistente, provavelmente sabe que um Apple TV 4K e um HomePod mini de próxima geração estão prestes a ser lançados há algum tempo.

Dito isto, a razão pela qual esses novos dispositivos demoraram tanto é porque a Apple tem desejado vincular esses novos lançamentos de hardware aos seus novos recursos Apple Intelligence, que ainda não foram reunidos – até agora, espero. Do boletim informativo:

Essas atualizações foram adiadas por muitos e muitos meses porque foram projetadas para serem lançadas junto com as novas atualizações do Siri e do Apple Intelligence. Esse software está agendado para este outono, após vários atrasos.

Os relatórios de Gurman não especificam quais novos chips serão usados ​​em quais novos produtos. No entanto, acredita-se amplamente que o Apple TV 4K terá um salto do chip A15 para o chip A17 Pro, e o HomePod mini terá um salto do chip S5 para o chip S9.

O A17 Pro dará à Apple TV 4K a capacidade de executar os modelos da Apple localmente, mas o chip S9 definitivamente não pode, portanto, quaisquer novos recursos do Apple Intelligence no HomePod mini provavelmente dependeriam de streaming na nuvem.

Fora dos chipsets mais recentes, o novo Apple TV 4K pode vir com um novo Siri Remote, embora não esteja claro quão substanciais serão as mudanças. Pode ser uma atualização interna ou um design totalmente novo:

Disseram-me que existe a possibilidade de o controle remoto ser atualizado de alguma forma, mas a caixa em si será semelhante à versão atual, que é uma encarnação do design industrial de 2010. (E mesmo a atualização remota pode ser apenas uma pequena alteração dentro do acessório, em vez de algo perceptível.)

Concluir

Embora não possamos dizer com certeza até que a WWDC realmente aconteça, parece que a Apple finalmente tem seu lançamento de IA em ordem. Em grande parte graças ao seu novo acordo com o Google para usar modelos Gemini licenciados em computação em nuvem privada, algum nível de reorganização interna e muito mais tempo para trabalhar nisso.

Se tudo correr conforme o planejado, versões atualizadas do Apple TV 4K e HomePod mini devem estrear neste outono.

Você vai comprar um novo Apple TV 4K ou HomePod mini? Você ao menos se preocupa com a Apple Intelligence? Deixe-nos saber nos comentários.

Minhas recomendações favoritas de acessórios Apple:

Siga Michael: X/Twitter, Bluesky, Instagram

FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.

Fuente

Em abril, a Reuters informou que a Meta rastrearia os movimentos do mouse e as teclas digitadas pelos funcionários dos EUA para treinar seus agentes de IA. Semanas depois, a Meta demitiu 8.000 funcionários, citando seu esforço de IA. Agora, a empresa enfrenta reação dos funcionários restantes por causa da ferramenta de rastreamento, chamada Model Capability Initiative (MCI), que também pode violar as regras de privacidade da União Europeia, relata a Reuters.

No mês passado, a empresa aparentemente disse aos funcionários dos EUA que lançou o MCI para rastrear como eles trabalham – incluindo cliques e navegação em menus suspensos – para construir agentes de IA que possam executar tarefas de software, informou a Reuters. Eles também foram informados de que isso afetaria apenas os funcionários nos EUA e que existiam salvaguardas de privacidade.

VEJA TAMBÉM:

Meta planeja fazer um pingente de IA e mais óculos inteligentes em breve

Alguns funcionários já reclamaram da MCI, chamando a Meta de “fábrica de extração de dados de funcionários”, informou a Reuters. Uma reclamação é que a ferramenta está usando tantos dados que o uso doméstico da Internet pelos trabalhadores aumentou e, em alguns casos, está usando a cota de um mês em dias. Outra reclamação é que o MCI é mais abrangente do que o Meta permite, estendendo-se a alterações de código, ciclos de suspensão e vigília de um computador e URLs copiados para a área de transferência de um computador.

Uma postagem interna sobre isso aparentemente desapareceu, disseram dois funcionários da Meta à Reuters. O porta-voz da Meta, Dave Arnold, disse ao canal que a postagem era “fundamentalmente imprecisa”.

Velocidade da luz mashável

Em documento analisado pela Reuters, Meta afirmou que a MCI capturaria o conteúdo de qualquer e-mail ou mensagem direta enviada a funcionários norte-americanos, independentemente da localização do remetente. De acordo com um especialista jurídico que falou à Reuters, isso pode violar o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da UE. A questão é se a recolha de dados de residentes na UE é considerada “incidental” e se a ferramenta pode passar num teste de “limitação de finalidade”.

Arnold disse à Reuters que o MCI foi instalado apenas nos computadores dos funcionários dos EUA e que, “no interesse da transparência, notificamos os funcionários de fora dos EUA que ele foi implantado nos computadores de colegas dos EUA com quem eles podem enviar e-mails ou conversar no curso normal dos negócios”.

“Consideramos e mitigamos cuidadosamente os riscos potenciais à privacidade tanto no desenvolvimento quanto na implantação desta ferramenta e estamos comprometidos em cumprir as leis e regulamentos aplicáveis”, afirmou Arnold à Reuters.

No início deste mês, Mashable informou que Meta (junto com Google e TikTok) enfrenta reclamações da UE sobre proteções contra fraudes financeiras.

Demissões em outras grandes empresas de tecnologia este ano, incluindo Snapchat, Amazon e Pinterest, foram atribuídas à IA. Em 2025, a IA estava associada a 50.000 cortes de empregos.

Fuente

Faz sentido que os clientes do Apple TV 4K falem abertamente sobre a falta de novo hardware. O atual decodificador, lançado em 2022, corre o risco de quebrar um recorde que ninguém quer que aconteça.

Um novo Apple TV 4K é esperado em 2026

A boa notícia é que a Apple supostamente tem um novo Apple TV 4K pronto para uso.

A má notícia? A Apple pode estar aguardando uma atualização de software relacionada à IA antes de lançá-la. Isso pode significar tvOS 27 no outono.

Se isso acontecer, o hardware atual da Apple TV 4K estabelecerá um novo recorde para a versão mais vendida do produto entre as atualizações.

Em 31 de maio, já se passaram 1.304 dias desde que o atual Apple TV 4K foi lançado.

Enquanto isso, a Apple continua a atualizar o hardware atual do Apple TV 4K com novos recursos.

O Apple TV 4K original detém o recorde atual

Se a Apple não lançar um novo Apple TV 4K até 4 de julho, o atual A15 Bionic Apple TV 4K de 2022 se tornará a versão mais vendida entre as atualizações.

Isso quebraria o recorde existente estabelecido pelo modelo A10X Fusion de 2017.

O modelo A10X Fusion era o Apple TV 4K original, que era o modelo mais novo que você poderia comprar entre atualizações por 1.337 dias.

Foi lançado 693 dias após a Apple TV de 2015, que introduziu a plataforma tvOS. A Apple vendeu o Apple TV HD de 2015 por 2.545 dias antes de finalmente descontinuá-lo, mas foi uma opção de custo mais baixo na linha durante a maior parte de sua vida.

Por que o atual Apple TV 4K parece atrasado para uma atualização

A atual lacuna de lançamento de hardware da Apple TV parece especialmente longa por outro motivo. A atualização do Apple TV 4K de segunda geração para a geração atual do Apple TV 4K ocorreu após apenas 532 dias.

A Apple reconfigurou o hardware Apple TV 4K de terceira geração em 2022 para ser mais acessível em comparação com as duas primeiras versões do Apple TV 4K.

Se ficarmos presos a uma versão por vários anos, é melhor que seja a versão com preço mais competitivo, pelo menos.

FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.

Fuente

Manifestantes e policiais estão em confronto do lado de fora de um centro de imigração em Newark, Nova Jersey, há mais de uma semana. O prefeito de Newark implementou um curry para a área que entrará em vigor das 21h às 6h daqui em diante, depois que várias pessoas foram presas no sábado. Valerie Castro, da NBC, reporta para domingo HOJE.

Fuente

Em contraste, a Samsung oferece um conjunto de vantagens exclusivas de hardware e software que servem como um importante ponto de venda em relação ao Google e outras marcas. A abordagem da Samsung parece mais madura, garantindo que os recursos sejam refinados e confiáveis ​​desde o primeiro dia.

Depois de anos investindo no ecossistema Galaxy, me acostumei com a One UI e o hardware da Samsung, tornando difícil me separar deles. No entanto, devido a circunstâncias imprevistas, fui forçado a fazer a mudança.

Agora, depois de usar o Google Pixel 9 Pro XL por um ano, sinto falta de muitos desses toques atenciosos e desejo que o Google os adote em toda a sua linha de Pixel.

Relacionado

Estou trocando a Samsung pelo Pixel – e as especificações não têm nada a ver com isso

O Pixel provou que a experiência diária é mais importante do que números

Uma UI tornou-se mais confiável

Samsung priorizou a qualidade do software em vez do lançamento rápido

Durante anos, o Google tem sido consistente quanto ao rápido lançamento de atualizações do Android. Os testadores públicos podem acessar os betas imediatamente após as versões do desenvolvedor e Canary. Isto foi rapidamente seguido pelo lançamento público, apenas alguns meses após o anúncio.

Essa entrega pontual tem sido uma grande vantagem para os usuários do Pixel. Esse também foi um dos principais motivos pelos quais mudei para o movimento Pixel.

No entanto, achei que as atualizações recentes do Android 15 e do Android 16 tornaram meu telefone Pixel com problemas e instável.

As atualizações trimestrais e do Pixel Drop estavam repletas de bugs. Muitos usuários, inclusive eu, foram afetados por problemas desde a tela de bloqueio e a câmera com bugs até o ressurgimento do superaquecimento e da baixa duração da bateria.

Embora o Google acabe resolvendo a maioria desses problemas, ele não consegue remover o fato de que já deixou uma impressão negativa e inegavelmente degradou minha experiência com o Pixel.

Muitas vezes parece uma situação de “um passo à frente, dois passos para trás”, onde novos problemas surgem à medida que os antigos são resolvidos.

A realidade é que a Samsung tem sido lenta e inconsistente no fornecimento de atualizações do One UI recentemente, como evidenciado pelo progresso no One UI 8 e no One UI 8.5.

No entanto, o número de problemas importantes enfrentados pelos usuários do Galaxy era baixo, se é que existia algum.

Tendo usado o Pixel 9 Pro XL por mais de um ano, posso dizer com segurança que a Samsung fez avanços maiores na otimização de One UI a cada atualização. Embora houvesse peculiaridades, elas eram significativamente menores, em vez de catastróficas.

Geralmente, me sinto mais confiante carregando um carro-chefe do Galaxy do que um Pixel, que é o driver principal. Posso voltar para a Samsung no futuro.

A confiabilidade do hardware da Samsung se destaca

Há uma chance menor de minha galáxia quebrar comigo

Além do software, a execução do hardware da Samsung tornou-se indiscutivelmente mais confiável nos últimos anos. E para o Google, esse tem sido um grande obstáculo que eles não conseguiram superar.

Como alguém que conviveu com telefones Galaxy durante anos antes de mudar para o Pixel, posso atestar isso em primeira mão.

Apesar do Google dizer que meu Pixel 9 Pro XL tem um modem melhorado em comparação com antes, ainda experimentei mais quedas de chamadas e recepção mais fraca do que no meu antigo Galaxy Z Fold 5 e em um Xiaomi 15T de gama média – todos na mesma rede.

Meu telefone Pixel enfrenta dificuldades em áreas com sinais 4G ou 5G fracos, o que continua sendo uma ocorrência regular até hoje. Consegui várias chamadas de voz no Pixel 9 Pro XL e no Xiaomi 15T, mas o último sempre foi mais consistente e confiável.

No entanto, não se trata apenas de recepção de celular. As conexões Wi-Fi no Pixel têm sido erráticas e instáveis ​​em comparação com as dos outros dois dispositivos. Percebi que meu Pixel muda para o ponto de acesso Wi-Fi mais lento com mais frequência do que os outros dois dispositivos.

Os problemas continuam a persistir mesmo após várias atualizações. Isso indica que a causa está no nível do hardware, e não em bugs causados ​​por atualizações inúteis.

Não se trata apenas de conectividade. Em muitas chamadas de voz, senti que o volume do fone de ouvido do meu Pixel sempre foi baixo e insuficiente, dificultando as conversas em ambientes barulhentos e me obrigando a mudar para o alto-falante muitas vezes.

Some os relatos de telas OLED irregulares, portas USB soltas e carregamento sem fio problemático e isso evidentemente sugere qualidade inferior dos componentes.

Embora possam parecer pequenos atritos, eles resultam em uma percepção negativa de longo prazo que tenho, especialmente considerando que paguei por um prêmio.

É claro que a Samsung tem uma vantagem em confiabilidade de hardware, que o Google não conseguiu igualar. Se o Google quiser reter seus usuários fiéis, ele precisa trazer o mesmo nível de qualidade, mesmo nas pequenas coisas.

Uma UI parece mais produtiva para trabalhar

A verdadeira multitarefa é mais do que apenas uma visualização lado a lado dos aplicativos

Por mais que eu ame como o Google aprimorou consistentemente a multitarefa nativa do Android ao longo dos anos, o One UI permaneceu mais flexível e uma escolha melhor.

E tenho que admitir que essa é uma das maiores coisas que sinto falta no meu Pixel (que espero que o Google traga para o Android em estoque mais cedo).

Claro, o Android padrão suporta tela dividida há muito tempo, e o Android 16 adicionou melhor gerenciamento de janelas em dobráveis ​​​​e tablets. No entanto, ainda está longe de ser totalmente funcional e fluido.

Uma UI oferece uma melhor experiência geral de multitarefa por meio de recursos de tela dividida e janela flutuante.

Com janela flutuante ou modo pop-up, posso redimensionar e mover um aplicativo em uma janela para qualquer lugar da tela enquanto outro aplicativo está em tela inteira atrás dele.

Além disso, a Samsung melhorou o gerenciamento de aplicativos minimizados na visualização pop-up no One UI 7. Esses aplicativos agora ficam em um balão dobrável, onde você pode abrir todos os aplicativos pop-up minimizados com uma única ação.

E melhor ainda, isso não se limita a aplicativos como players de vídeo que suportam PiP (picture-in-picture) – a versão One UI funciona com muitos aplicativos e ferramentas.

Surpreendentemente, não está restrito aos carros-chefe. Também está disponível em modelos Galaxy básicos e intermediários.

O Edge Panel é outro impulsionador de produtividade que eu gostaria de ter no meu Pixel. Dá-me acesso instantâneo aos meus aplicativos e ferramentas favoritos na lateral da tela, sem interromper o que estou fazendo.

Sim, você está pensando que posso iniciar aplicativos na tela inicial ou na visualização de aplicativos recentes, mas isso interrompe meu fluxo de trabalho e adiciona algumas etapas ao processo. Ao mesmo tempo, torna a experiência menos produtiva para usuários avançados.

O problema é que, embora se espere que a próxima atualização do Android 17 traga melhores janelas flutuantes em dispositivos Pixel por meio de bolhas de aplicativos e PiP mais dinâmico, a versão da Samsung já parece madura e bem simplificada.

Relacionado

5 razões pelas quais o One UI 7 me atrai como um fã ferrenho do Pixel

É quase o suficiente para me fazer mudar

O Google continua melhorando

E há esperança no Pixel 11 e no Android 17

Sejamos realistas: a Samsung sabe e antecipa o que seus usuários desejam: atualizações refinadas, uma camada de produtividade imbatível e hardware confiável. E está demonstrado que entrega o que importa aos seus usuários, sejam eles pequenos ou grandes.

Essas vantagens criam uma forte lealdade. Quando você investe totalmente no ecossistema Galaxy, a mudança se torna surpreendentemente difícil.

Essas são as mesmas coisas que quero que o Google traga para o meu Pixel e não estou perdendo as esperanças.

O Google parece estar trabalhando na implementação de muitas das mudanças e recursos que mencionei para o Android 17, o que é um tanto promissor.

Além disso, eu adoraria vê-lo finalmente resolver as preocupações relacionadas à qualidade do hardware no Pixel 11. Portanto, mais do que apenas uma faixa de LED chamativa e uma paleta sofisticada de exteriores, quero um telefone que não quebre em mim.

9/10

SoC

Google Tensor G5

BATER

12 GB

Armazenar

128 GB/256 GB

Bateria

4970mAh

O Google Pixel 10 caiu para seu preço mais baixo nos principais varejistas. Isso o torna um carro-chefe compacto mais atraente.

Fuente

da mesma forma, os modos de foco podem bloquear aplicativos de acordo com uma programação, mas desligá-los leva alguns segundos, na melhor das hipóteses.

Em outros lugares, existe o Não perturbe, que pode silenciar as notificações, mas nada impede que você mesmo abra o aplicativo.

Tudo isso quer dizer que, embora todas essas ferramentas sejam ótimas, elas não resolvem o problema da força de vontade, que tenho certeza que muitos de nós enfrentamos.

No entanto, no Google I/O 2026, a empresa anunciou um novo recurso chegando ao Android 17 chamado Pause Point. Este é o primeiro recurso do Android que realmente aborda esse ponto problemático muito específico.

7 recursos que economizam tempo no Android que me ajudaram a recuperar horas todas as semanas

Esses recursos realmente aceleraram minhas tarefas diárias

Tudo o que você precisa saber sobre o Ponto de Pausa

Interceptando seu hábito antes que se torne um vício

Crédito: Google

Lançado ainda este ano, Pause Point parece ter uma mecânica muito simples.

Você pode marcar determinados aplicativos como distrativos. Isso inclui tudo, desde mídias sociais até jogos, notícias e tudo o mais que acaba te distraindo.

Então, toda vez que você tentar abrir o aplicativo, o Android exibirá uma tela de espera de 10 segundos antes que o aplicativo seja carregado. Não, você não pode pular isso.

Mas fica ainda melhor. Durante esses 10 segundos, seu telefone lhe dará um pequeno conjunto de opções. Um exercício respiratório guiado, sua foto favorita ou uma sugestão para mudar para uma alternativa como um audiolivro.

Por fim, você também encontrará um cronômetro para limitar quanto tempo você passa no aplicativo após ele ser aberto.

Nada disso pode parecer revolucionário e, para mim, é hilário que os adultos tenham de ser tratados como crianças para controlar suas distrações. Ainda assim, esse posicionamento faz muito sentido.

O Pause Point ajuda você a interromper o problema antes que ele se torne um problema.

Veja, os cronômetros de aplicativos são acionados depois que você passa muito tempo em um aplicativo. Enquanto isso, um modo de foco pode bloquear um aplicativo antes mesmo de você pensar em abri-lo.

Nenhum deles resolve o problema, que é a formação de hábitos ou a abertura instintiva de um aplicativo.

Enquanto isso, o Pause Point oferece 10 segundos de atrito sempre que você abre o aplicativo e atua efetivamente como uma intervenção.

Torne a estratégia de saída bastante irritante

Colocando uma porta entre você e seu vício em smartphones

As ferramentas anteriores de tempo de tela no Android nunca foram muito eficazes. Eles têm uma rota de fuga que é muito fácil de acionar.

Eu saberia. Eu tentei a maioria deles e nunca segui meus planos de reduzir o uso da tela.

O Pause Point também tem essa saída, mas para desligá-la é necessário reiniciar o telefone. Esse é um ponto de atrito grande o suficiente para que eu prefira não usar um aplicativo do que reiniciar meu telefone.

Meu vício no Instagram ou Reddit não é ruim o suficiente para que eu tenha que me atrapalhar ao reiniciar meu telefone no meio de um dia agitado de trabalho. Essa é uma restrição grande o suficiente para quebrar meu hábito.

É também o principal insight de design que separa o Pause Point de todos os outros recursos que vieram antes dele.

Embora o recurso ainda possa ser facilmente derrotado, o processo é deliberado e irritante o suficiente para que a maioria das pessoas não o queira.

Então, acho que é uma boa ideia você ter algum tempo para dar uma olhada nisso.

Embora os diferentes modos de foco e temporizadores de aplicativos limitem o quanto você pode rolar, o Pause Point nem mesmo permite que você chegue ao ponto de rolar alterando seu hábito pessoal.

Isso, na minha opinião, é uma visão fundamental sobre o estado do vício em smartphones e sobre os esforços crescentes do Google para melhorar as suas iniciativas de bem-estar digital.

Pause Point pode ser meu recurso favorito do Android 17 até agora

O anúncio do Android 17 foi bastante pesado em IA, com experiências Gemini personalizadas, automações de tarefas e muito mais.

Tudo isso é impressionante e requer as condições certas para mudar a forma como você usa seu telefone. Pause Point, no entanto, é dramaticamente oposto a isso.

Por um lado, não exige muito de você, exceto marcar alguns aplicativos e deixar o recurso futuro ativado. Ao contrário de outros recursos do Android 17, ele impede ativamente o uso do telefone.

O Google teve a ideia certa aqui. A rolagem compulsiva é um problema de hábito, não necessariamente um problema de força de vontade, e interrompê-la antes de o aplicativo abrir é a atitude correta.

Tornar essa interrupção nativa do sistema operacional, em vez de um aplicativo separado que você precisa baixar e eventualmente esquecer, elimina o maior motivo pelo qual a maioria dessas ferramentas falha.

Ao colocar uma porta entre mim e meu pior hábito ao telefone, sinto que o Pause Point pode acabar sendo meu recurso mais usado quando o Android 17 for lançado ainda este ano. Definitivamente estou ansioso por isso.

Fuente

A Ucrânia lançou novos ataques contra instalações de energia russas durante a noite e domingo, informaram as autoridades e a mídia russas, enquanto Kiev negou as alegações russas de que um drone ucraniano atingiu uma importante usina nuclear ocupada pelo Kremlin.

Detritos de drones incendiaram uma instalação de armazenamento de combustível na região de Rostov, no sudoeste da Rússia, informou o governador Yuriy Slyusar no Telegram no domingo. Ele disse que moradores de casas próximas foram evacuados.

Os drones também danificaram a infraestrutura civil na província de Saratov, também no sudoeste da Rússia, segundo o governador Roman Busargin. Astra, um canal de notícias russo independente, disse que uma refinaria de petróleo estava em chamas na capital regional, Saratov.

O Estado-Maior da Ucrânia confirmou no domingo que drones ucranianos atingiram a refinaria de petróleo de Saratov, causando um “incêndio em grande escala”. Afirmou que a extensão dos danos estava a ser esclarecida e alegou que a refinaria tem abastecido o esforço de guerra de Moscovo.

A refinaria pertence à empresa petrolífera estatal russa, Rosneft, e produz diesel e gasolina, entre outros tipos de combustível. As autoridades russas não comentaram mais imediatamente.

A Ucrânia intensificou os seus ataques às instalações de petróleo e gás da Rússia nos últimos meses, argumentando que o sector energético financia e alimenta directamente a invasão de Moscovo, que já dura mais de quatro anos.

Entretanto, Kiev negou as alegações da Rússia de que um drone ucraniano atingiu a central nuclear de Zaporizhzhia, ocupada pela Rússia, a maior da Ucrânia e da Europa.

As forças russas capturaram a central nas primeiras semanas da guerra e esta permanece perto das linhas da frente na região sul de Zaporizhia, uma das quatro que a Rússia anexou formalmente, apesar de não ter controlo militar total ou reconhecimento internacional pelas suas ações.

A empresa estatal de energia nuclear da Rússia, Rosatom, disse no sábado que o drone explodiu depois de abrir um buraco na parede de uma sala de turbinas. O CEO da Rosatom, Alexei Likhachev, acusou a Ucrânia de um ataque “deliberado”.

“Esta tarde, um drone de combate kamikaze ucraniano atingiu o prédio da turbina da Unidade de Energia nº 6, resultando em uma detonação”, disse Likhachev. Ele acrescentou que não houve danos ao equipamento principal.

Os militares ucranianos negaram “mais uma manobra de propaganda” da Rússia, dizendo que não atingiram nem atacaram a central. Os militares afirmaram num comunicado que aderem ao direito humanitário internacional e estão cientes das “consequências de quaisquer ações que visem instalações nucleares”.

“Ao longo da secção relevante da linha da frente, não houve combates activos no momento do incidente e não foram utilizadas armas”, afirmou.

Rafael Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, expressou “séria preocupação” após o incidente em uma postagem no X.

A agência estatal de supervisão nuclear da Ucrânia disse que os danos reivindicados pela Rússia devem ser verificados por especialistas da AIEA presentes na central de Zaporizhzhia como parte de uma missão de monitorização de longo prazo.

A central de Zaporizhzhia tem sido repetidamente atacada desde a invasão em grande escala da Rússia em Fevereiro de 2022, suscitando receios de um acidente nuclear. Moscou e Kiev culparam-se mutuamente por atacarem a usina propositalmente.

Em outros lugares, a força aérea da Ucrânia disse no domingo que abateu 212 dos 299 drones lançados pela Rússia durante a noite. Ele disse que 14 drones alcançaram seus alvos, enquanto destroços de drones caíram em cinco locais.

Drones russos atingiram a cidade de Dnipro e uma refinaria de petróleo na região ucraniana de Rivne, causando incêndios, disseram as autoridades.

Oleksandr Koval, chefe da administração regional de Rivne, disse que ninguém ficou ferido na refinaria e que os serviços de emergência estavam no local.

___

Acompanhe a cobertura da AP sobre a guerra na Ucrânia em https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Fuente

Eu faço o mesmo nas salas Zoom ou nas salas Google Meet.

Não sei explicar por que me sinto assim, mas sinto. E esse sentimento me faz procrastinar telefonemas importantes.

Ainda me obrigo a fazer isso, mas não gosto muito, principalmente quando as ligações me deixam em espera por 30 minutos ou mais antes que alguém atenda.

E uma vezum de meus amigos me perguntou por que eu simplesmente não deixei meu assistente digital atender ligações para mim, em vez de lidar com essa pressão.

Acontece que ele possui um Google Pixel 10 – uma experiência muito diferente do meu driver principal e do Samsung Galaxy S25 +.

Basta dizer que eu não tinha as mesmas vantagens que ele, principalmente o recurso “Hold for Me” do Google Pixel.

Relacionado

O recurso Pixel que esqueci – e pelo qual me apaixonei

A joia escondida dentro de cada Pixel

Hold for Me do Pixel teria me poupado muito estresse

O assistente digital assume o controle para você

Crédito: Lucas Gouveia/Polícia Android | voronaman/Shutterstock

O recurso Hold for Me é exclusivo do Pixel. Embora eu possua um Google Pixel 8 como dispositivo secundário, não vou trocar meu cartão SIM do Galaxy S25 + de jeito nenhum.

Estou profundamente enraizado no ecossistema Samsung para fazer uma troca confortável.

Mas isso não significa que não posso querer esses recursos – como Segure por mim – assim como outros usuários da Samsung fazem.

O funcionamento do Hold for Me é que enquanto você espera uma ligação, o assistente digital pode ouvir até que o chamador atinja a linha e avisar que a pessoa de seu interesse está pronta.

Tudo isso é feito localmente, gravando um clipe de áudio temporário para que a IA reconheça quando alguém está do outro lado da linha.

Requer apenas que você abra as configurações do telefone uma vez para ativaristo:encontre o Chamada de assistência cardápio, v.aplicativo Segure por mime ative-o.

O recurso aparece quando você abre o Chamada de assistência opção durante uma chamada. Você toca nele e o assistente digital ouvirá a chamada para você.

Quando alguém atender, o assistente irá alertá-lo de que outra pessoa está na linha.

Basicamente, ele evita a necessidade de esperar, para que você possa desligar o telefone próximo ao que estiver fazendo e pegá-lo novamente quando solicitado.

Para mim, isso faria maravilhas com a minha ansiedade, já que posso me manter ocupado com outra tarefa. E como sou escritor, que melhor maneira de me manter ocupado do que rascunhando, editando ou pesquisando em meu laptop enquanto estou em espera?

A opção de chamada de texto Bixby não é suficiente

A Samsung realmente precisa de seu próprio recurso Hold for Me

Crédito: Lucas Gouveia/Polícia Android

Como eu realmente queria um recurso como Hold for Me, esperava encontrar algo que funcionasse com Bixby.

Verifiquei a opção de chamada de texto Bixby e, infelizmente, fiquei desapontado.

O que isso faz é fazer com que Bixby fale a resposta de texto em voz alta para o chamador depois de digitá-la.

Tecnicamente, ele pode ficar na linha para você, mas, novamente, não irá alertá-lo quando um humano atender o telefone.

Você também pode fazer com que ele faça chamadas para você, portanto, se alguém ligando para você for um spammer, o assistente atenderá e pedirá que indique o nome e a finalidade da ligação, e todas essas informações serão transcritas em tempo real para você.

Embora eu ache que esses recursos são úteis, eles realmente não me ajudam a controlar minha ansiedade em relação ao tempo de espera para chamadas efetuadas.

Parece que esse é outro recurso destinado aos telefones Pixel, o que me faz pensar em mudar.

Então a realidade chega: estou profundamente investido no ecossistema Samsung e há muitos recursos de personalização vinculados ao Good Lock que eu sentiria falta desesperadamente se trocasse.

Samsung precisa intensificar seu jogo de chamadas

Embora eu goste das opções atuais incorporadas ao aplicativo Phone da Samsung, ainda quero mais.

As transcrições têm sido ótimas e a filtragem de bloqueio de chamadas salvou minha sanidade em mais de uma ocasião (eu costumava receber cinco chamadas de spam por dia), mas ainda preciso gerenciá-las ativamente.

Mas ainda não estou apaixonado pela forma como o Bixby é integrado, principalmente porque é muito mais focado no gerenciamento de chamadas.

Depois de revisar o que o Pixel tem disponível em seu menu Call Assist, gostaria que a Samsung adotasse uma abordagem um pouco mais automatizada, para que eu possa pensar menos no local sobre como lidar com chamadas específicas.

Mas, pelo menos, o recurso de gravação de chamadas da Samsung é uma ferramenta bacana para revisar detalhes que posso ter perdido enquanto estava ao telefone.

SoC

Google Tensor G5

Tipo de exibição

Exibição atual

Dimensões de exibição

6,3 polegadas

Resolução de exibição

20:9

BATER

12 GB

Armazenar

128 GB/256 GB

Esta adição impressionante à linha Pixel oferece uma série de recursos Gemini, uma lente telefoto 5x e sete anos de atualizações, tornando este um smartphone que vai durar algum tempo.

Fuente

Neste episódio de How It Hits, exploramos a fascinante jornada de “The Backrooms”. O que começou como uma imagem única e perturbadora postada anonimamente no 4chan floresceu em uma enorme subcultura da Internet. Hoje, possui extensa tradição do Reddit, uma série viral de imagens encontradas no YouTube por Kane Parsons e um longa-metragem A24.

Fuente