Giakarta – Una notizia scioccante arriva da Celebgram Larissa Chou. Dopo essere stata colpita da varie voci riguardanti le condizioni della sua famiglia, Larissa ha finalmente annunciato di aver deciso di porre fine al suo matrimonio con Ikram Rosadi.
Il chiarimento di Larrisa Chou dopo che la foto del marito è scomparsa dal suo Instagram, tocca le seconde possibilità
Questa decisione risponde anche a diverse speculazioni che si sono sviluppate sui social media negli ultimi mesi.
Il divorzio della coppia sposatasi nel settembre 2023 è diventato oggetto dell’attenzione pubblica perché in precedenza Larissa aveva più volte smentito la notizia di una rottura del loro matrimonio. Infatti ha chiesto al pubblico di non speculare e ha detto che ogni famiglia deve sottoporsi a un test.
La foto del marito di Larissa Chou non è più su Instagram, il suo repost su Instagram è sotto i riflettori dei netizen
Ma ora Larissa conferma di aver preso la decisione di separarsi e andare avanti con la sua vita.
Larissa Chou annuncia la causa di divorzio
Condivisione delle prove della violenza domestica del marito, Instagram Cut Intan Nabila provoca le emozioni di Larissa Chou a Rey M Shadow
Attraverso il suo account personale Threads giovedì sera, 25 giugno 2026, Larissa Chou ha confermato di aver deciso di divorziare da Ikram Rosadi.
“Posso finalmente condividere che ho deciso di divorziare e andare avanti con la mia vita. Non è stata una decisione facile, ma è quella giusta per me… (Finalmente posso condividere che ho deciso di divorziare e andare avanti con la mia vita. Questa non è una decisione facile, ma questa è quella giusta per me”, ha scritto Larissa Chou.
Nel caricamento, Larissa ha anche condiviso uno screenshot della storia di Instagram del suo team legale, Mr Law Firm.
“15 giugno 2026. Accompagnamento del nostro cliente @larissachou nel primo processo come querelante”, ha scritto il post Story dell’avvocato di Larissa Chou.
Il processo successivo al caso di divorzio si svolgerà il 29 giugno 2026.
La questione delle famiglie distrutte è emersa dal 2025
Molto prima che fosse annunciata la causa di divorzio, la famiglia di Larissa Chou e Ikram Rosadi era stata più volte colpita da voci di spaccature.
Nel settembre 2025, il pubblico ha iniziato a prestare attenzione dopo che Larissa non ha più mostrato le foto della sua unione con suo marito sul suo account Instagram. Questa condizione ha dato origine a varie speculazioni riguardo al rapporto tra i due.
A quel tempo, Larissa ha chiarito di non aver caricato deliberatamente molte foto di suo marito per proteggere la sua famiglia da altre malattie. Si assicura inoltre che la sua famiglia sia ancora in buone condizioni.
Pagina successiva
“Siamo tutti al sicuro, grazie per l’attenzione. Anche se ci fosse un problema, sarebbe sicuramente normale per tutte le coppie”, ha detto Larissa nel suo caricamento personale su TikTok.
25 giugno (UPI) – Il cantautore vincitore del Grammy Lionel Richie ha interrotto il suo spettacolo mercoledì dopo essersi ammalato sul palco.
Richie, 77 anni, ha detto di aver avuto le vertigini e si è seduto prima di annunciare che si sarebbe preso una pausa durante una tappa del suo tour Sing a Song All Night Long con Earth, Wind & Fire a St. Paul, Minnesota.
Il sassofonista Dino Soldo ha poi detto al pubblico che Richie non si sentiva bene e che non sarebbe tornato.
La notizia è stata riportata da Deadline, TMZ e People.com.
TMZ ha detto mercoledì che Richie è stato portato d’urgenza in ospedale.
Richie non ha commentato pubblicamente l’incidente e le sue condizioni attuali non sono immediatamente note.
Ha più di due dozzine di date prenotate per il tour fino ad agosto.
Richie è anche giudice del concorso di canto American Idol.
Il mezzo secolo di Shafali Verma aiuta i campioni del mondo 50 over a raggiungere l’obiettivo in 17 over all’Old Trafford.
Pubblicato il 25 giugno 202625 giugno 2026
L’India ha battuto il Bangladesh per cinque wicket a Manchester per rafforzare le proprie speranze di un posto in semifinale alla Coppa del Mondo T20 femminile.
Inseguendo un modesto obiettivo di 137 all’Old Trafford, il primo gol Shafali Verma ha segnato 53 su 34 palloni mentre l’India ha raggiunto il suo obiettivo in 17 over giovedì.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Il Sudafrica, nel frattempo, ha capitalizzato il primo secolo internazionale T20 dei Tazmin Brits per sopraffare l’Olanda con 88 punti.
Ciò significa India e il Sud Africa sono ora effettivamente coinvolti nella lotta ai rigori per il secondo posto in semifinale dietro l’imbattuta capolista del Gruppo A, l’Australia.
Entrambi hanno sei punti, due dietro gli australiani e due davanti al Bangladesh, che ha ancora una piccola possibilità matematica di qualificarsi per la fase a eliminazione diretta, con l’ultima partita del girone contro il Sud Africa al Lord’s domenica.
L’India ha il tasso di successo migliore, ma dovrà affrontare l’arduo compito di sconfiggere l’Australia nella partita di domenica, anch’essa al Lord’s.
Gli indiani probabilmente dovranno migliorare il loro fielding contro i sei volte campioni dell’Australia dopo aver perso quattro catture giovedì, anche se il Bangladesh era troppo debole per capitalizzare essendo crollato a 136-8.
Lo spin ha fornito ancora una volta la maggior parte dei wicket dell’India, con Radha Yadav che ha preso 3-28 e Shree Charani 2-21.
Il Sud Africa non è mai stato in pericolo una volta che gli inglesi e Laura Wolvaardt hanno messo 121 per il primo wicket.
Quando Wolvaardt è partito per 45, gli inglesi hanno continuato a bastonare i giocatori di bowling olandesi con Annerie Dercksen, che ha realizzato 37 senza eliminare 16 palline.
Gli inglesi hanno chiuso con 114 non eliminati su 69 palloni con 15 quattro e tre sei mentre il Sud Africa ha chiuso sul 208-1.
Anche gli olandesi hanno iniziato bene con gli apripista Phebe Molkenboer (41) e Sanya Khurana (36) che hanno aggiunto 58 per il primo wicket. Sterre Kalis ha mantenuto lo slancio con un 26 da 28 palline, ma una volta esauriti quei tre, l’inning ha foldato.
Il ritmo medio Ayabonga Khaka è stato il giocatore di bowling di maggior successo con 3-19 mentre il lento braccio sinistro Chloe Tryon ha preso 2-16 dai suoi quattro over.
Un dipinto del nipote del famoso psicologo Sigmund Freud raffigurante un impiegato londinese in costume è stato venduto all’asta mercoledì per la strabiliante cifra di 39 milioni di dollari – e la modella formosa non potrebbe essere più felice.
“Mona Lisa non era viva quando divenne famosa, ma io lo sono”, Sue Tilley, 69 anni, ha detto al Wall Street Journal dopo “Sleeping by the Lion Carpet” di Lucian Freud venduto da Sotheby’s a Londra.
Il ritratto, dipinto tra il 1995 e il 1996, raffigura una Tilley allora trentacinquenne che dorme su una sedia senza lasciare nulla all’immaginazione: uno dei quattro ritratti che la socialite britannica, Nepo Baby, dipinse di lei.
Sue Tilley, 69 anni, posa davanti a un ritratto di Freud per il quale ha fatto la modella nel 1995. Guy Bell/Shutterstock
Tilley lavorava come supervisore presso un ufficio di collocamento e part-time come impiegata in un nightclub di Londra quando Freud, allora settantenne, le chiese di unirsi al suo elenco di amici e amanti che posavano per i suoi ritratti.
Perché era d’accordo?
“Era divertente e ci ha comprato del buon cibo”, ha detto al Journal.
Freud, morto nel 2011, la pagava 20 sterline al giorno – circa 85 dollari di oggi – per posare per lui.
“Sleeping by the Lion Carpet”, venduto all’asta per 39 milioni di dollari. AFP tramite Getty ImagesGli ospiti della galleria ammirano “Sleeping by the Lion Carpet” zuma.comTilley descrive l’esperienza di fare il modello per Lucian Freud. Foto AP/Kin Cheung
In seguito aumentò la paga a 35 sterline chiedendole di continuare a tornare per altri dipinti, ognuno dei quali richiedeva mesi per essere completato.
Gli intenditori considerano “Sleeping by the Lion Carpet” – che vede Tilley sdraiato su una sedia con una tigre ricamata sullo sfondo – l’opera magnum della serie, che in precedenza ha incassato insieme 129 milioni di dollari, secondo il Journal.
“Immagino che probabilmente valgo circa 100 milioni di sterline”, ha detto al punto vendita.
Ho un debole per le commedie in stile sitcom in cui un miscuglio di fumetti o personalità polarizzate entrano in conflitto. Ricordo di aver rivisto la commedia di Sinbad “Houseguest”, in cui lui si fa strada nella vita della famiglia di Phil Hartman e la rende più ricca grazie a questa esperienza. C’è un’atmosfera simile in “What About Bob?” di Frank Oz. dove il nevrotico Bob (Bill Murray) fornisce un fastidio costante all’assediato psichiatra Dr. Leo Marvin (Richard Dreyfuss).
Questi sono decisamente dirottamenti PG, e il nuovo film Netflix “Little Brother” cerca di trovare un modo per utilizzare la premessa morbida di un ospite indesiderato e iniettargli Il tocco distintivo di Eric André. Ma per quanto mi piaccia André e il suo co-protagonista John Cenala commedia di Matt Spicer non concilia mai i suoi toni distintivamente diversi. Vuole essere una commedia volgare con un centro dolce, ma suona sempre sbilanciata.
Quando era un adolescente, Rudd (Cena) si iscrisse a un programma Grande Fratello/Piccolo Fratello e fece coppia con Marcus (André), un ragazzo solitario che veniva costantemente spostato in famiglie affidatarie. Per Rudd, questa relazione è stata un inconveniente, ma ha significato moltissimo per Marcus, che ha continuato a idolatrare Rudd per decenni. Pensando di restare in contatto con Rudd (quando in realtà è l’assistente di Rudd Mia (Sherry Cola)), Marcus sente che suo fratello maggiore è nei guai, quindi esce da un ospedale psichiatrico e si precipita in aiuto di Rudd solo per essere disossato da un camion. Dato che ha Rudd elencato come contatto di emergenza, Rudd e la sua generosa moglie Deirdre (Michelle Monaghan) corrono in ospedale pensando che la chiamata riguardi il vero fratello di Rudd, il grottescamente ricco e di successo Josh (Christopher Meloni). Mentre Rudd, che sta cercando di ottenere un incarico in un reality show che aumenterà la sua attività immobiliare, è riluttante ad aiutare Marcus, Deirdre insiste affinché lo accolgano mentre si riprende. Ne conseguono imbrogli.
In superficie, Spicer sembra adatto al materiale data la relazione centrale nel suo film precedente, “Ingrid va all’Ovest”, che si concentrava anche su una relazione parasociale. Ma mentre quel film aveva un tono coerente di minaccia e ossessione, “Il Piccolo Fratello” non sembra mai chiaro su cosa vuole essere. Il film si apre con uno scambio affascinante e bizzarro tra Marcus e il suo compagno di stanza in ospedale e il compagno di stanza offre a Marcus la sua compagna, una roccia con gli occhi finti, come regalo di addio, sottolineando che “lei è una tenera amante”. Ma Rudd è più in una tipica commedia in stile sitcom in cui è preoccupato per la grande presentazione, per essere all’altezza di suo fratello maggiore e per altri conflitti che risultano abbastanza riconoscibili. L’idea che Marcus stia arrivando a far saltare in aria la vita di Rudd in modo sostanzialmente positivo non funziona mai del tutto perché tutti devono accettare che Marcus è una boccata d’aria fresca e Rudd è irragionevole.
In una commedia PG, queste commedie degli errori riescono a funzionare perché l’invasione è grande, ma mai offensiva per nessuno se non per la persona più tesa, rappresentata dal loro co-protagonista. Qui, Rudd è teso, ma Marcus è così caotico che è difficile convincere tutti gli altri a vederlo come un adorabile eccentrico.
Ad esempio, quando Rudd è costretto a portare Marcus con sé al primo giorno di riprese del reality show, chiede a Marcus di rimanere nella lussuosa Porsche di Rudd per non rovinare nulla. Marcus, un uomo adulto, ha bisogno di usare il bagno, ma cercando di obbedire all’editto di Rudd, decide che la posizione di compromesso è pisciare dalla finestra. Ma poi questa stranezza viene spazzata via quando i produttori dello show televisivo adorano la prospettiva di Rudd che fa squadra con il suo ex fratellino, quindi Marcus diventa co-agente immobiliare con Rudd. Il fatto che urina in strada da un’auto parcheggiata non dà mai fastidio a nessuno.
“Little Brother” non è abbastanza strano da possedere quel tono come la commedia con la telecamera nascosta di André “Bad Trip” o un film di David Wain come “Wet Hot American Summer”, ma non è nemmeno abbastanza gentile da essere la commedia del “maniaco del lavoro che impara il valore della famiglia” che Cena rappresenta. Ciò significa che ottieni scene che possono essere divertenti in modo frammentario, come uno scioccato Rudd che scopre che Marcus sta facendo sesso nel suo studio con un’infermiera dell’ospedale mentre suo marito guarda, ma poi abbiamo questo mondo bizzarro in cui Rudd è l’unico turbato mentre sua moglie alza le spalle.
Non esiste una regola secondo cui questi due toni non possano unirsi, e c’è sicuramente un intero genere di commedia volgare che ha un centro dolce. È più l’energia bizzarra e caotica che André porta con sé che ha difficoltà a trovare un posto nei confini seri e da sitcom del mondo più vasto. Quando André si è presentato nei panni di un poliziotto futuristico nel folle “I Love Boosters”, si adattava perfettamente all’approccio stravagante dello scrittore-regista Boots Riley. Ma qui è alla deriva, una grande palla di energia comica che attraversa un film che lo accoglie ma non lo abbraccia mai completamente. Si suppone che Marcus sia divertente, ma il film deve fare di tutto per far sì che la sua giovialità appaia socialmente accettabile. Forse con una direzione più sicura e un tono più fermo, questo avrebbe funzionato, ma qui suona semplicemente abrasivo. Rudd è teso, ma questo non lo rende di per sé sbagliato. Il resto del film deve fare di più per dimostrare che Marcus è lo sconvolgimento di cui Rudd ha bisogno.
Nel caso di “Il Piccolo Fratello”, il film probabilmente avrebbe dovuto seguire la stranezza data dal personaggio e dalla performance di André. Questo è il colore più brillante nella tavolozza del film, e sebbene contrastarlo con la relativa normalità abbia un senso drammatico, arriva un punto in cui tale contrasto non è più narrativamente sostenibile. Invece, “Il Piccolo Fratello” sembra voler raggiungere il turbine di André e finisce per essere travolto.
Un museo nascosto sotto il Lincoln Memorial a Washington, DC, è ora aperto ai visitatori dopo essere rimasto vuoto per oltre 100 anni.
La famosa statua dell’ex presidente Abraham Lincoln è stata collocata in cima al sotterraneo del memoriale che ora è un museo di 15.000 piedi quadrati, Fox News segnalato Mercoledì.
“Il progetto, sostenuto da 26 milioni di dollari in fondi federali e 48 milioni di dollari dalla National Park Foundation, è in lavorazione da 10 anni, con la costruzione che inizierà ufficialmente nel 2023, secondo Julie Moore, vicepresidente delle comunicazioni con il Trust for the National Mall”, afferma il rapporto.
I visitatori potranno godere di esposizioni fisiche interattive e presentazioni video multimediali, oltre alla possibilità di vedere preziosi tesori americani, tra cui copie originali del Proclama di Emancipazione, il 13° Emendamento con la firma di Lincoln e graffiti lasciati dai lavoratori negli anni ’20.
“Aprendo al pubblico per la prima volta il 25 giugno 2026, il sotterraneo del Lincoln Memorial invita i visitatori in uno spazio spettacolare e mai visto prima, sotto uno dei monumenti più iconici d’America. Questa nuova area espositiva di 15.000 piedi quadrati rivela le massicce fondamenta di cemento che sostengono il memoriale e condivide la storia di come è stato costruito il Lincoln Memorial e di come il suo significato si è evoluto nel corso dell’ultimo secolo,” il sito web del National Park Service (NPS) Leggere.
Riprese video ha mostrato l’interno del sottotetto:
La notizia arriva mentre il presidente Donald Trump ha compiuto passi significativi verso questo obiettivo rivitalizzare la capitale della nazione prima della 250esima d’America compleannosforzi che hanno soddisfatto sia i repubblicani che i democratici, secondo Breitbart News.
Dopo il tragico assassinio di Lincoln nel 1865, il Congresso lanciò l’iniziativa piani per un memoriale nazionale per onorare la sua leadership e la sua eredità, secondo l’NPS:
I lavoratori iniziarono la costruzione il 12 febbraio 1914. Poiché il memoriale si trova su un terreno riempito, gli ingegneri progettarono fondamenta molto solide. I lavoratori hanno gettato 122 pilastri di cemento ancorati in profondità nel substrato roccioso. Hanno costruito un secondo strato di pilastri e archi di cemento per formare il piano di base. Poi hanno aggiunto il marmo sopra la sottostruttura.
Gli operai terminarono la fondazione nel 1915 e continuarono a costruire la struttura principale. Durante la prima guerra mondiale, la carenza di lavoratori e materiali rallentò i progressi, ma le squadre mantennero il progetto in corso. Nel 1918, i progettisti raddoppiarono le dimensioni della statua di Lincoln progettata in modo che non sembrasse troppo piccola all’interno della grande camera. Gli equipaggi hanno aggiunto supporti in acciaio sotto il pavimento per sostenere il peso extra.
L’NPS ha affermato che l’architetto Henry Bacon ha utilizzato materiali da costruzione provenienti da Massachusetts, Colorado, Indiana, Tennessee, Alabama e Georgia “per mostrare come la nazione riunita potrebbe lavorare insieme”.
WASHINGTON, DC – 18 GIUGNO: Il dottor Kevin Griess, sovrintendente del National Mall e del Memorial Parks, siede su un sedile che ricorda la poltrona del presidente Abraham Lincoln al Lincoln Memorial Undercroft museum di Washington, DC, il 18 giugno 2026. Il National Park Service ha inaugurato l’Undercroft prima della sua apertura al pubblico il 25 giugno. (Foto di Tyler M. Andrews/The Washington Post tramite Getty Images)
“All’interno del memoriale, gli artisti hanno dipinto murales e inciso sui muri il discorso di Gettysburg e il secondo discorso inaugurale di Lincoln”, continua il sito web del servizio:
Leader tra cui i presidenti Taft, Harding e Coolidge, nonché il figlio di Abraham Lincoln, Robert, dedicarono il Lincoln Memorial il 30 maggio 1922. Gli equipaggi avevano completato la maggior parte del lavoro entro quella data e subito dopo terminarono la piscina riflettente e l’illuminazione interna. Oggi, il memoriale è un simbolo di unità, forza e del continuo sforzo della nazione per essere all’altezza degli ideali espressi da Lincoln nei suoi discorsi.
Riprese video della cerimonia di dedicazione del 1922 ha mostrato la folla si radunava davanti alla scalinata commemorativa mentre un aereo volava sopra di loro:
Secondo il sito web dell’NPS riguardo al sottotetto appena aperto, “per visitare il sottotetto sono necessari biglietti d’ingresso a tempo. I biglietti sono gratuiti, con una piccola commissione di servizio per le prenotazioni anticipate”.
Keir Starmer è impegnata in uno straordinario scontro con Shabana Mahmood dopo che questi ha bloccato la sua richiesta di licenziare il ministro dell’Immigrazione.
Il Ministro dell’Interno ha chiesto al Primo Ministro di licenziare Mike Tapp per un articolo in cui chiedeva che gli operatori sanitari stranieri fossero esentati dalla sua ultima repressione sull’immigrazione.
Fonti vicine alla signora Mahmood hanno affermato che l’ambizioso ministro aveva preso in considerazione le idee che lei stava prendendo in considerazione e le aveva informate come se fossero sue per cercare di ottenere un lavoro in (Andy Burnham‘s) nuova amministrazione’.
La signora Mahmood ritiene che il suo articolo sul Times violi il requisito della responsabilità collettiva previsto dal Codice ministeriale.
IL Ufficio domestico ha detto ai giornalisti che il signor Tapp “dovrebbe essere licenziato per aver violato il codice ministeriale”.
Ma il numero 10 ha detto che Tapp, che negli ultimi mesi ha fatto da cheerleader per Sir Keir, “rimane al suo posto”.
Si dice che il Primo Ministro sia furioso con la signora Mahmood dopo che lei gli ha detto di dimettersi in seguito alle disastrose elezioni locali del mese scorso. Una fonte laburista di alto livello ha detto che Sir Keir aveva anche preso in considerazione l’idea di licenziare la signora Mahmood il mese scorso prima di essere avvertito che avrebbe potuto far crollare il governo.
Fonti di Whitehall hanno affermato che il signor Tapp non è stato nemmeno deferito al consigliere del Primo Ministro sul Codice ministeriale, Sir Lawrie Magnus. Sir Keir è l’arbitro ultimo del codice.
Standoff: Keir Starmer ha rifiutato di licenziare un ministro Shabana Mahmood accusato di slealtà
In bilico: il futuro di Mike Tapp è ora oggetto di una lotta per il potere a Whitehall
Il ministro ombra degli Interni Chris Philp ha dichiarato: “Il governo laburista è precipitato nel caos e nelle lotte intestine – con il sottosegretario di Shabana Mahmood che la sfida apertamente in uno sfrontato tentativo di ottenere un posto nel gabinetto di Burnham.
«Qui non c’è un solo pensiero per l’interesse nazionale. Tutto ciò che interessa a questi ministri laburisti è la loro ambizione personale e la lotta per incarichi governativi. È indegno del disprezzo.”
Burnham ha dichiarato di sostenere gli sforzi generali della Mahmood per controllare l’immigrazione. Ma è sotto pressione da parte dei parlamentari laburisti affinché annacquino i suoi piani di estendere la soglia per richiedere il permesso di soggiorno a tempo indeterminato (ILR) da cinque a 10 anni per l’ondata di migranti arrivati in seguito alla pandemia.
Nel suo articolo per The Times, Tapp ha rivelato di aver lavorato per “sviluppare un approccio migliore di un’estensione retrospettiva generale da cinque a dieci anni per tutti”.
Ha scritto: “Sono fermamente convinto che coloro che sono venuti nel Regno Unito con un visto per operatori sanitari che hanno rispettato le regole e hanno realmente contribuito al nostro sistema di assistenza non dovrebbero essere tenuti ad aspettare più a lungo per richiedere un accordo. Questo è il problema su cui sto lavorando duramente per affrontarlo.’
Ha affermato che le esenzioni alle modifiche dell’ILR si applicheranno a tutti coloro che sono arrivati con il percorso dei visti sanitari e assistenziali, che ha visto un totale di 616.266 rilasciati tra il 2022 e il 2024.
Più della metà di loro erano familiari di lavoratori, cosiddetti a carico.
L’analisi del Ministero degli Interni e del suo comitato consultivo sull’immigrazione ha stimato che circa 200.000 operatori sanitari e le persone a loro carico faranno domanda per una sistemazione permanente da qui al 2030 se il percorso quinquennale rimane invariato.
Una fonte governativa ha detto: “Il ministro dell’Interno ha chiesto al primo ministro di licenziare Mike Tapp per aver violato il codice ministeriale”.
Al signor Tapp è stato chiesto di commentare ma non ha risposto.
Condividi o commenta questo articolo: Il Ministero degli Interni rimane nel caos mentre Keir Starmer si rifiuta di licenziare il sottosegretario che Shabana Mahmood ha accusato di slealtà
Ford sta riconoscendo le sfide che ha dovuto affrontare con la produzione di intelligenza artificiale e i sistemi di progettazione dopo che la casa automobilistica ha recentemente conquistato il primo posto nella classifica di qualità iniziale di JD Power per i marchi tradizionali per la prima volta in 16 anni. Secondo Ford, tentare di sostituire dipendenti altamente qualificati con sistemi basati sull’intelligenza artificiale è stato un errore.
Il limite rapporti che Ford ha rivelato che la sua dipendenza dall’intelligenza artificiale e dai sistemi automatizzati nella produzione e nella progettazione dei veicoli ha creato notevoli problemi di qualità, costringendo l’azienda a riportare ingegneri e tecnici esperti per correggere gli errori commessi dai suoi robot.
Charles Poon, vicepresidente Ford dell’ingegneria hardware dei veicoli, ha spiegato durante un briefing con i giornalisti questa settimana che la casa automobilistica credeva che semplicemente introducendo l’intelligenza artificiale e adattando i requisiti di progettazione esistenti si sarebbero ottenuti automaticamente veicoli di alta qualità. “Errore, abbiamo pensato che semplicemente introducendo l’intelligenza artificiale e adattando i requisiti di progettazione che avevamo, ciò avrebbe prodotto un prodotto di alta qualità”, ha affermato Poon.
Il problema si aggravò quando parte del personale più esperto della Ford se ne andò prima che la conoscenza istituzionale accumulata potesse essere completamente catturata dai sistemi automatizzati dell’azienda. Questa perdita di competenze si è rivelata particolarmente dannosa perché l’efficacia dell’intelligenza artificiale dipende interamente dalla qualità dei dati utilizzati per addestrare i modelli. Ford aveva sottovalutato il valore degli ingegneri veterani che avevano lavorato su molteplici cicli di sviluppo del veicolo e possedevano una profonda conoscenza dei potenziali problemi che potevano emergere durante la produzione.
Per colmare questa lacuna, Ford ha assunto, promosso o riportato indietro più di 350 ingegneri esperti per ricostruire la propria base di competenze tecniche. Questi professionisti esperti avevano il compito di riqualificare i sistemi automatizzati e di fare da mentore agli ingegneri più giovani che lottavano per mantenere gli standard di qualità dei veicoli. “È qui che alcuni dei nostri ingegneri più esperti hanno avuto esperienza nel risolvere e identificare questi problemi prima che si insinuino nel sistema”, ha affermato Poon.
Le sfide legate alla qualità di Ford sono state ben documentate negli ultimi anni. La casa automobilistica è attualmente leader nel settore per numero di richiami, con valutazioni di qualità in calo nel corso di diversi anni. Le difficoltà si sono intensificate durante i lanci dei modelli Explorer e Aviator, le interruzioni della catena di approvvigionamento durante la pandemia di COVID-19 e un numero crescente di richiami di veicoli hanno danneggiato la fiducia dei consumatori.
Secondo il COO Kumar Galhotra, Ford ha stabilito che il suo approccio alla qualità era diventato troppo frammentato all’interno dell’organizzazione. Diversi reparti operavano in isolamento e l’azienda faceva molto affidamento su una filosofia reattiva “trova e correggi” focalizzata sull’identificazione dei difetti dopo che si manifestavano piuttosto che sulla prevenzione che si verificassero. “Stiamo passando da quella mentalità “trova e risolvi” alla prevenzione dei problemi prima che si verifichino”, ha affermato Galhotra. “Ci concentriamo sui fattori abilitanti e sugli indicatori precoci rispetto ai risultati. Smetti di ammirare il problema e inizia a risolverlo.”
La trasformazione prevede una più stretta collaborazione tra team precedentemente separati. I team software e digitali ora lavorano più direttamente con le operazioni di ingegneria, produzione e catena di fornitura dei veicoli. Ford sta tentando di unire la velocità e la flessibilità dello sviluppo software con i rigorosi requisiti di convalida essenziali per l’ingegneria di livello automobilistico.
Storicamente la qualità del software ha presentato sfide particolari. Ford stava scoprendo i bug del software troppo tardi nel processo di sviluppo perché non utilizzava appieno i cicli di iterazione rapidi disponibili nello sviluppo moderno. Tuttavia, Poon ha osservato che la casa automobilistica non può adottare l’approccio dell’elettronica di consumo “muoviti velocemente e aggiusta dopo” perché i veicoli operano in ambienti critici per la sicurezza in cui i clienti dipendono dal corretto funzionamento del software sin dalla consegna. A differenza degli smartphone, i guasti del software automobilistico possono avere conseguenze pericolose per la vita.
Per risolvere questo problema, Ford ha creato un team dedicato al controllo qualità del software, composto da 40 persone, specificamente incaricato di prevenire i problemi prima che raggiungano i clienti. L’azienda ha inoltre ampliato notevolmente le capacità di test automatizzati, aggiungendo più di 100.000 nuovi test basati sull’intelligenza artificiale progettati per identificare casi limite e stressare i sistemi software in varie condizioni.
“Poiché questi test sono altamente automatizzati, anche se abbiamo apportato una modifica tardiva al software, possiamo ripercorrere rapidamente l’intero processo di convalida per garantire che funzioni perfettamente prima che raggiunga il cliente”, ha affermato Poon. “Abbiamo stabilito che l’affidabilità del software è una disciplina rigorosa con parametri rigorosi.”
L’economia sta attualmente affrontando le crescenti difficoltà legate all’adattamento dell’intelligenza artificiale e alla ricerca del corretto equilibrio tra uomo e macchina. Il direttore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall, ha scritto il suo bestseller istantaneo Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IAservire come guida definitiva su come il movimento MAGA può creare posizioni sull’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità senza cedere il controllo della nostra nazione alla sinistra della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
Il CMA Fest è finalmente andato in onda per tutti coloro che si sono persi l’evento vero e proprio.
L’evento del 2026 si è tenuto il primo fine settimana di giugno, ma giovedì i fan che non hanno potuto fare il viaggio fino a Nashville potranno godersi tutte le esibizioni country che si sono perse in un nuovo evento speciale di tre ore. Il CMA Fest di quest’anno vanta alcuni nomi importanti tra cui Lainey Wilson, Blake Shelton, Ella Langley e Tim McGraw.
Il CMA Fest si tiene dagli anni ’70 e attira 90.000 fan a Nashville per celebrare tutto ciò che riguarda il country. Si spera che il CMA Fest televisivo possa alleviare la delusione di coloro che si sono persi il lungo weekend al Nissan Stadium.
Per gli appassionati di musica country, è probabile che lo spettacolo sia la visione di destinazione. Ecco dove e quando sintonizzarsi per il CMA Fest quest’anno.
Quando va in onda il CMA Fest?
CMA Fest 2026 andrà in onda giovedì 25 giugno
Il CMA Fest è in streaming?
Sì, CMA Fest 2026 sarà disponibile per lo streaming insieme alla sua trasmissione regolare. L’evento di tre ore andrà in onda su ABC alle 20:00 ET / 19:00 Central e sarà disponibile per lo streaming su Hulu e Fubo il giorno successivo.
Chi ospiterà il CMA Fest quest’anno?
Il CMA Fest di quest’anno è diretto dalla cantante country e headliner del festival Riley Green e dalla co-conduttrice di Good Morning America Lara Spencer.
Chi si esibirà al CMA Fest 2026?
Il programma del festival per quest’anno è piuttosto ampio. Oltre a Green, altri che si sono esibiti durante lo spettacolo di tre ore includono Lainey Wilson, Blake Shelton, Ella Langley, Tim McGraw e Cody Johnson.
L’ascesa dei candidati Democratic Socialists of America (DSA) che vincono le primarie – schiacciando l’establishment democratico a New York – è “emblematica” di dove si è mosso il Partito Democratico, ha detto il deputato Andy Biggs (R-AZ), candidato governatore in Arizona, durante un’intervista su Breitbart Notizie quotidiano.
“Cosa ne pensi dei, come li chiamiamo, marxisti del terzo mondo, i candidati DSA che hanno vinto all’interno del Partito Democratico a New York ieri, due giorni fa?” ha chiesto il conduttore Mike Slater al deputato repubblicano.
“Beh, penso che sia emblematico di dove si è mosso l’intero partito democratico”, ha detto Biggs. “Sono stati in un certo senso cooptati e presi in consegna.”
Ha continuato: “Si sono innamorati della retorica di Barack Obama, della sua speranza e del suo cambiamento, che era la retorica del marxismo, e in un certo senso stanno raccogliendo ora ciò che hanno seminato, ovvero un movimento verso l’estrema sinistra”.
Biggs ha notato che ci sono già legislatori al Congresso che sostengono questa ideologia: membri della “Squad”, che includono i rappresentanti Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ilhan Omar (D-MN) e Rashida Tlaib (D-MI).
“Abbiamo avuto persone della cosiddetta Squadra che sono qui che sono socialisti democratici”, ha detto, descrivendoli come “antiamericani”.
“Quindi dai un’occhiata a questo adesso, ed è piuttosto dilagante in quello che vedi sul lato democratico, quindi questo è il problema che devono affrontare”, ha detto Biggs, discutendo delle chiacchiere che alcuni di questi esponenti della sinistra radicale non dovrebbero nemmeno essere considerati democratici.
“Voglio dire, guarda. Ci sono persone lì che sono qui come democratici che in realtà sostengono i terroristi anti-americani. Li incontrano. Loro… vanno avanti con loro, e sono davvero radicali. Ho visto che Carville ha detto questo, che dice che non crede nemmeno nelle relazioni interrazziali”, ha detto Biggs, riferendosi alla candidata democratica alla Camera degli Stati Uniti, Darializa Avila Chevalier, sostenuta da Mamdani.
ASCOLTARE:
Breitbart News Daily va in onda su SiriusXM Patriot 125 dalle 6:00 alle 9:00 est.
