Opinione
Siamo arrivati a questo. Gli australiani ora si fidano del presidente degli Stati Uniti tanto quanto si fidano del leader del Partito comunista cinese. E non perché pensino che Xi Jinping sia un grande esempio di virtù. Secondo l’ultimo rapporto annuale, la maggior parte degli australiani riconosce che la Cina di Xi rappresenta una repressione interna e una minaccia militare a lungo termine per l’Australia. Istituto Lowy sondaggio.
Il motore della sfiducia è il fatto che Donald Trump ha fatto così tanti danni al mondo. Secondo il sondaggio, solo il 21% degli australiani confida che lui faccia la cosa giusta negli affari mondiali.
Il che è identico, statisticamente parlando, al 20% che confida che Xi faccia la cosa giusta. Il margine di errore nel sondaggio, che ogni anno intervista circa 2000 australiani sui loro sentimenti riguardo al mondo, è del 2,2%.
Gli australiani sono in uno stato d’animo cupo e pieno di paura, come conferma il sondaggio. Il crollo della fiducia nel presidente degli Stati Uniti è solo uno dei motivi. Il sondaggio Lowy quantifica anche gli altri. E, mentre alcune sono minacce provenienti dall’estero, altre sono viste come minacce provenienti dall’interno.
Una percentuale record del 55% delle persone afferma che l’Australia ha troppi immigrati. La percentuale che considera la diversità culturale come qualcosa di “positivo” è ancora pari al 73%, ma è diminuita di ben 20 punti percentuali in due anni. Questa è l’Australia che Pauline Hanson stava aspettando.
Per la prima volta nella storia del sondaggio, la maggior parte degli australiani dichiara di sentirsi “insicura” nel mondo. Il 53% che lo afferma oggi è addirittura superiore al 50% che lo affermava all’inizio della pandemia di COVID-19.
Le maggiori minacce percepite? La recessione economica globale, gli attacchi informatici, gli stati autoritari, il terrorismo e una possibile guerra tra Stati Uniti e Cina sono stati citati dalla maggioranza.
Quindi forse non è del tutto sorprendente che sia in aumento anche il sostegno per un’arma nucleare australiana. Il 39% è favorevole, un aumento di tre punti in quattro anni, un risultato che il direttore della sicurezza internazionale di Lowy, Sam Roggeveen, trova “attirato dall’attenzione”.
L’indice di fiducia di Trump è “il livello di fiducia più basso nei confronti di qualsiasi presidente degli Stati Uniti nella storia dei sondaggi del Lowy Institute”, iniziati 21 anni fa, dicono i sondaggisti. Gli unici leader di cui ci fidiamo meno, da una lista di 14, sono Vladimir Putin in Russia e Kim Jong-un in Corea del Nord.
E Trump ha condotto la sua guerra contro l’Iran in modo così incompetente che la nazione, molto più piccola, ha “umiliato” gli Stati Uniti, come ha affermato il cancelliere tedesco Friedrich Merz. Trump ha candidamente ammesso nel fine settimana che, a meno che l’Iran non revochi il blocco dello Stretto di Hormuz, potrebbe esserci una “depressione globale” con i prezzi delle azioni ai livelli del 1929.
Non c’è da stupirsi, quindi, che otto australiani su dieci disapprovino il modo in cui Trump ha condotto la sua inutile guerra.
Eppure gli australiani non rifiutano gli Stati Uniti. Al contrario, il sostegno all’alleanza statunitense rimane robusto al 73%, in calo di 7 punti relativamente modesti rispetto allo scorso anno.
Una scoperta affascinante è che, anche se gli australiani si tappano il naso contro il cattivo odore del leader americano, continuiamo ad abbracciare il paese da lui guidato, anche se Giappone, Nuova Zelanda e Regno Unito ottengono tutti punteggi più alti nella scala della fiducia.
Allo stesso modo, gli australiani riconoscono acutamente la differenza tra l’attuale presidente degli Stati Uniti e il patto AUKUS a lungo termine. Il sostegno pubblico all’accordo sub-tech è sostanzialmente invariato al 68%, in aumento di 1 punto rispetto allo scorso anno.
Il sentimento pro-AUKUS si sta dimostrando implacabile davanti al tempo e alle critiche. Secondo il sondaggio Lowy, non è mai scesa sotto il 65%. “È notevole che il sostegno di AUKUS sia rimasto solido da quando è stato annunciato nel 2022”, osserva Roggeveen.
Infatti. Ciò frustrerà i due principali apologeti australiani del Partito Comunista Cinese, Paul Keating e Bob Carr, così come i Verdi e Malcolm Turnbull, sapendo che la loro incessante campagna quinquennale contro il progetto del sottomarino nucleare non ha fatto alcuna differenza.
Uno dei motivi è che, sebbene la sfiducia dell’opinione pubblica nei confronti di Trump sia profonda, la paura della Cina è forse più potente nel rappresentare una minaccia diretta maggiore.
Gli australiani, con una maggioranza del 54%, si aspettano che la Cina sostituirà gli Stati Uniti come superpotenza dominante. Solo tre su dieci si aspettano che l’America rimanga preponderante. Forse per questo motivo, gli intervistati affermano che il rapporto dell’Australia con la Cina è più importante del suo rapporto con gli Stati Uniti. Si tratta della prima volta nella serie Lowy, un momento cruciale nel sentiment australiano.
Sì, la maggior parte delle persone considera molto importante il rapporto commerciale, ma teme le intenzioni della Repubblica popolare.
La maggior parte degli australiani si aspetta che la Cina rappresenti una minaccia militare per l’Australia entro 20 anni, 7 punti percentuali in meno rispetto allo scorso anno, ma pur sempre con una sostanziale maggioranza del 62%.
È una paura irrazionale? “Penso che gli australiani abbiano ragione a essere preoccupati per la direzione presa da entrambe le superpotenze”, afferma Roggeveen, una posizione che descrive come “doppio scetticismo”.
“L’equilibrio militare è cambiato radicalmente nell’ultimo decennio e continuerà nel prossimo decennio. Al momento non c’è alcuna prospettiva che gli Stati Uniti invertano la tendenza.”
Roggeveen ha pubblicato un documento di ricerca che fa riflettere la settimana scorsa. Si prevede che la Cina avrà 25 sottomarini d’attacco a propulsione nucleare in acqua entro 10 anni e la capacità di costruirne altri tre o quattro all’anno. “Tutti probabilmente schiereranno missili da crociera o forse missili ipersonici”, scrive. Si aspetta che Pechino disponga anche di 35 sottomarini convenzionali.
Secondo il documento, il bilancio militare di Pechino dovrebbe aggirarsi intorno ai trilioni di dollari all’anno, simile alla spesa americana odierna. Riferisce che: “La capacità di costruzione navale della Cina è più di 200 volte maggiore di quella degli Stati Uniti. La Cina è l’unico paese al mondo che produce bombardieri pesanti. È l’unico paese al mondo con due progetti di caccia a reazione di quinta generazione in produzione e due progetti di sesta generazione che stanno effettuando test di volo. Si prevede che la Cina triplicherà le dimensioni del suo arsenale di armi nucleari entro il 2035. Tutto ciò sta accadendo mentre le ambizioni della Cina come potenza regionale e globale si espandono”.
Roggeveen, con magistrale understatement, avverte che l’Australia “richiede una risposta seria nella nostra pianificazione della difesa”.
L’Australia è diventata un paese spaventato. Ahimè, c’è molto di cui aver paura.
Peter Hartcher è redattore sia internazionale che politico. La sua rubrica politica appare il sabato.
Ottieni un riepilogo settimanale di opinioni che metteranno alla prova, sosterranno e informeranno le tue. Iscriviti alla nostra newsletter Opinion.
Pietro Hartcher è redattore politico e redattore internazionale del Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite e-mail.