Nella trasmissione di lunedì “Ingraham Angle” di Fox News Channel, l’ambasciatore americano presso le Nazioni Unite Michael Waltz ha affermato che alcuni fondi iraniani sono stati sbloccati “per mantenere l’Iran al tavolo”. Ma con quello compreranno roba americana.
La conduttrice Laura Ingraham ha chiesto: [relevant exchange begins around 2:45] “Signor Ambasciatore, un punto critico per molte persone è il punto 11 del protocollo d’intesa sullo scongelamento dei fondi per l’Iran. Quindi, la formulazione dice che i fondi verrebbero scongelati “al momento dell’implementazione‘ dell’accordo. Ma poi i funzionari statunitensi in seguito hanno affermato che si tratta di una sorta di sistema di retribuzione in base alla performance, devono fare X per ottenere Y, dove Y sono i fondi. Qual è la verità? Perché sembra molto torbido.
Waltz ha risposto: “Bene, Laura, ecco la complicata realtà: hai letteralmente decenni di sanzioni statutarie, quelle messe in atto per legge dal Congresso, hai una serie di ordini esecutivi, quelli che il presidente Trump ha messo in atto nel primo mandato e ha rimesso in vigore nel secondo mandato sotto la massima pressione, e poi ci sono sanzioni delle Nazioni Unite, sanzioni multilaterali che devi tornare al Consiglio di Sicurezza per revocarle. Quindi, hai un’intera serie. E il vicepresidente e il team, ancora una volta, per le prestazioni, per i risultati potrebbero iniziare sollevandoli. Ma, in questo caso, in un classico accordo con il presidente Trump, sì, ne hanno scongelati alcuni per mantenere l’Iran al tavolo. Ma indovinate cosa compreranno? Compreranno raccolti americani, agricoltori americani, soia e altri tipi di prodotti agricoli e grano che saremo noi a dettare ciò che compreranno con quei fondi, non gli iraniani.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
