L’Iran ha condannato una dichiarazione congiunta del Consiglio di Cooperazione del Golfo come “interventista, irresponsabile e provocatoria”, accusando Washington e i suoi alleati del Golfo di usare la diplomazia per imporre pressioni su Teheran dopo la recente guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran.
In una dichiarazione di venerdì, il Ministero degli Esteri iraniano ha respinto il comunicato emesso dopo un incontro ministeriale GCC-USA in Bahrein il 25 giugno, affermando che distorceva le realtà regionali e ripeteva le posizioni di Stati Uniti e Israele sul programma nucleare iraniano, sulle capacità missilistiche, sugli alleati regionali e sullo Stretto di Hormuz.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Cosa dice la dichiarazione USA-GCC?
La dichiarazione USA-GCC ha fatto seguito ai colloqui a Manama, presieduti congiuntamente dal segretario di Stato americano Marco Rubio e dal ministro degli Esteri del Bahrein Abdullatif bin Rashid Al Zayani, ai quali hanno partecipato anche ministri degli Esteri di altre nazioni del Golfo, tra cui Kuwait, Oman, Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti.
I ministri hanno accolto con favore il memorandum d’intesa del 17 giugno tra Washington e Teheran, ma hanno vincolato qualsiasi futuro impegno economico con l’Iran a condizioni rigorose.
I ministri hanno affermato che “qualsiasi commercio e investimento con l’Iran è condizionato e reversibile” e hanno riaffermato “l’obiettivo condiviso di impedire all’Iran di sviluppare o acquisire in altro modo un’arma nucleare”.
La dichiarazione afferma inoltre che “una pace e una sicurezza regionali durevoli richiedono di affrontare l’intero spettro delle minacce iraniane, compresi i suoi missili balistici, i droni e il sostegno dei delegati nella regione”.
Ha respinto “qualsiasi pedaggio, tassa o tentativo di affermare il controllo sullo stretto”, affermando che la navigazione libera e senza restrizioni “rimane essenziale per la sicurezza regionale e globale”.
Per quanto riguarda il Libano, hanno affermato i ministri, “la piena sovranità libanese non può essere raggiunta finché i gruppi armati non statali mantengono capacità militari al di fuori dell’autorità statale libanese”, in evidente riferimento agli Hezbollah allineati con l’Iran.
La dichiarazione chiede “il completo disarmo di tutti questi gruppi e il ripristino del monopolio della forza da parte dello Stato libanese, pur riconoscendo l’importanza di sostenere le forze armate libanesi in questo intento”.
La dichiarazione accoglie inoltre con favore “i negoziati bilaterali in corso tra Israele e Libano, facilitati dagli Stati Uniti, volti a creare le condizioni per un accordo duraturo di pace e sicurezza tra i paesi”.
I ministri hanno inoltre sottolineato “l’obiettivo condiviso di impedire all’Iran di sviluppare o acquisire in altro modo un’arma nucleare”.
Cosa ha detto l’Iran?
Il Ministero degli Esteri iraniano ha definito la dichiarazione congiunta degli Stati Uniti e dei paesi del GCC “interventista, irresponsabile e provocatoria”.
Il ministero ha affermato che gli Stati Uniti e Israele hanno inventato accuse sul programma nucleare pacifico dell’Iran e ha invitato gli stati del GCC a collaborare con l’Iran per creare una zona priva di armi nucleari in Medio Oriente. (Gli esperti ritengono che Israele abbia un arsenale nucleare fino a 90 testate, sebbene non lo abbia mai confermato o negato e non sia firmatario del Trattato di non proliferazione nucleare.)
Descrivendo l’Iran come “più impegnato nella sicurezza collettiva della regione rispetto a qualsiasi altro partito”, il portavoce del ministero degli Esteri Esmaeil Baghaei ha suggerito che gli Stati del Golfo stanno commettendo un errore nel “cercare protezione dal più grande violatore della sicurezza”, un riferimento agli Stati Uniti.
L’Iran ha inoltre respinto con forza i riferimenti alle sue capacità missilistiche e di droni nella dichiarazione USA-GCC.
“La sicurezza nazionale e la dignità dell’Iran sono questioni che non tollerano compromessi o condizioni; proprio come il diritto intrinseco alla legittima autodifesa non è aperto alla discussione, i mezzi di questa difesa non possono essere soggetti a contrattazione o concessione con nessuna delle parti”, ha detto Baghaei in un post su X.
Teheran ha affermato che l’uso di basi e strutture regionali durante i recenti attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran ha dimostrato che Washington non dà valore alla sicurezza dei suoi partner del Golfo. Ha esortato gli stati regionali il cui territorio è stato utilizzato durante il conflitto a riconsiderare la loro posizione, affermando che hanno obblighi ai sensi del diritto internazionale e del principio di buon vicinato per impedire a terzi di utilizzare il loro territorio per atti ostili contro l’Iran.
L’Iran ha anche criticato la dichiarazione USA-GCC per aver descritto i gruppi di resistenza palestinesi e libanesi come “rappresentanti iraniani”. Teheran ha affermato che il linguaggio ignora la continua occupazione e gli attacchi di Israele, mentre esercita pressioni sul Libano e sui gruppi palestinesi che resistono al potere militare israeliano.
Lo Stretto di Hormuz costituì un altro importante punto controverso.
L’Iran ha affermato che le interruzioni del corso d’acqua sono il risultato diretto dell’azione militare statunitense e israeliana. Ha sottolineato che lo Stretto di Hormuz si trova nelle acque territoriali dell’Iran e dell’Oman e ha affermato che la sua futura gestione sarà disciplinata dall’articolo 5 del memorandum d’intesa recentemente firmato.
Il protocollo d’intesa in 14 punti afferma che l’Iran “condurrà un dialogo con il Sultanato dell’Oman per definire la futura amministrazione e i servizi marittimi nello Stretto di Hormuz in discussione con gli altri stati litorali del Golfo Persico in linea con il diritto internazionale applicabile e i diritti sovrani degli stati costieri dello Stretto di Hormuz”.
Qual è la presenza militare americana nel Golfo?
L’Iran ha ripetutamente affermato che le basi statunitensi nel Golfo rendono i paesi ospitanti vulnerabili in qualsiasi confronto con Washington.
Dall’inizio della guerra, l’Iran ha colpito 20 siti militari statunitensi.
Gli Stati Uniti mantengono solitamente circa 40.000 soldati in tutta la regione, compresi Arabia Saudita, Bahrein, Iraq, Siria, Giordania, Qatar, Emirati Arabi Uniti e Kuwait.
Quel numero è salito a oltre 50.000 dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha intensificato la guerra contro l’Iran.
Il Wall Street Journal ha recentemente riferito che Washington sta valutando la possibilità di modificare la sua posizione nel Golfo, inclusa la riduzione di parte della sua presenza in Kuwait e Arabia Saudita, la ristrutturazione delle strutture in Bahrein e il potenziale trasferimento di alcune risorse in Israele.
L’Iran si propone come garante della sicurezza?
Kazem Gharibabadi, viceministro degli Esteri iraniano, ha affermato che il passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz non può essere garantito per le navi che si muovono attraverso il corso d’acqua in base ad accordi che escludono Teheran.
“Qualsiasi quadro credibile deve basarsi sul coordinamento con l’Iran e sulle disposizioni del paragrafo cinque del Memorandum d’Intesa di Islamabad”, ha affermato in una dichiarazione su X. “Altrimenti, il risultato sarà la sospensione della rotta parallela designata”.
Ali Akbar Velayati, consigliere senior della Guida Suprema dell’Iran, ha affermato che la stabilità del Golfo è dipesa a lungo dalla gestione iraniana dello Stretto di Hormuz, non dalla potenza militare occidentale.
In un post su X, Velayati ha scritto: “Questi politici minori della periferia non dovrebbero essere confortati da dichiarazioni commissionate; sappiate questo, la vostra sopravvivenza si nutre degli scarti di questo tavolo.
“Nel grande riallineamento, i giocatori minori periferici non hanno posto al tavolo”, ha aggiunto. “Vengono eliminati e la loro sopravvivenza strategica è alla mercé della tolleranza di Teheran”.
