I colloqui per il cessate il fuoco in Egitto tra le fazioni palestinesi e i mediatori dovranno poi affrontare una dura prova Nickolay Mladenovl’alto rappresentante del “Consiglio della Pace“, ha chiesto che a Gaza non venga lasciato un “solo proiettile”.
Tra le richieste massimaliste dell’organismo di controllo del presidente americano Donald Trump per Gaza c’è il completo disarmo di Hamas, la consegna delle mappe dei tunnel gestiti dal gruppo e persino delle armi detenute privatamente dai palestinesi nell’enclave.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
I dettagli provenienti da fonti coinvolte nei colloqui del Cairo affermano che la consegna delle armi palestinesi è l’ostacolo principale per porre fine completamente alla guerra genocida di Israele contro Gaza.
Funzionari palestinesi sostengono che la clausola del disarmo completo significa che Mladenov è essenzialmente un facilitatore delle richieste massimaliste di Israele.
La battaglia sulla clausola 8
Al centro dell’attuale situazione di stallo c’è la “Clausola 8”, una sezione fondamentale del piano di cessate il fuoco dell’ottobre 2025 mediato dagli Stati Uniti, che detta i termini esatti del disarmo, la gestione delle infrastrutture militari nella Gaza del dopoguerra, nonché il trasferimento delle responsabilità di sicurezza per l’enclave a un organismo palestinese unificato.
Una fonte informata che ha familiarità con le dinamiche interne dei colloqui ha detto ad Al Jazeera che Hamas inizialmente ha dimostrato “elevata positività” riguardo a questa clausola.
Per la prima volta Hamas ha acconsentito alla consegna del suo “inventario e deposito di armi pesanti”, riferendosi all’arsenale di razzi, missili e missili anticarro Kornet che si ritiene possieda il movimento.
“I mediatori erano ovviamente contenti perché per la prima volta Hamas si è occupato di questa questione”, ha detto la fonte informata. “In precedenza, non si sarebbero impegnati affatto in questo argomento.”
Una storia di due testi
Una fonte di Hamas coinvolta nei colloqui ha fornito ad Al Jazeera le bozze della clausola 8 del piano di cessate il fuoco, che copre la consegna di armi da parte delle fazioni palestinesi a Gaza.
Mladenov, che, in qualità di alto rappresentante, è responsabile della transizione postbellica a Gaza, vuole la resa incondizionata di tutte le armi da parte dei gruppi armati palestinesi a Gaza.
Hamas e le fazioni palestinesi, nel frattempo, hanno legato la consegna delle armi al ritiro delle forze israeliane da Gaza.
Il testo proposto dall’Alto rappresentante:
- Un processo graduale e graduale per “inventariare/raccogliere” tutte le armi sulla base di una tempistica concordata, monitorata dall’Alto Rappresentante, dal Comitato di Verifica dell’Implementazione e dalla Forza Internazionale di Stabilizzazione (ISF).
- Il processo sarebbe guidato dai palestinesi attraverso il Comitato nazionale per l’amministrazione di Gaza (NCAG), con la partecipazione di tutti i gruppi armati all’inventario delle infrastrutture e alla raccolta delle armi.
- A nessun gruppo armato sarebbe richiesto di trasferire le proprie armi direttamente a Israele.
Hamas e il testo finale delle fazioni palestinesi:
- Il graduale “inventario e stoccaggio delle armi pesanti” deve essere portato avanti di pari passo con un graduale ritiro militare israeliano da Gaza.
- L’attuazione è interamente subordinata al completamento della Fase 1 del cessate il fuoco, all’assunzione dei compiti da parte dell’NCAG, al dispiegamento delle forze di sicurezza irachene e allo smantellamento delle milizie armate.
- L’attuazione dell’accordo, compresa la clausola sulle armi, deve portare a un percorso politico che garantisca il diritto del popolo palestinese a creare uno Stato e raggiungere l’autodeterminazione.
La “neutralizzazione delle infrastrutture” e il “proiettile unico”
Quando Mladenov presentò il testo palestinese modificato agli israeliani, questi lo respinsero apertamente. Hanno poi reagito con una nuova richiesta: lo smantellamento dell’intera rete di tunnel gestita dalle Brigate Qassam, il braccio armato di Hamas, e lo smantellamento di tutte le strutture appartenenti al gruppo armato.
Quando Hamas rifiutò, Mladenov si schierò con la posizione israeliana. “Ha detto: ‘No, non accetteremo, e dovete portare tutto. Dovete consegnare le mappe dei tunnel, i laboratori di produzione, le armi pesanti e le armi leggere'”, ha detto Mladenov citando la fonte informata.
Un altro alto funzionario di Hamas ha confermato ad Al Jazeera che i colloqui non erano falliti, ma la richiesta del completo disarmo di Hamas stava mettendo a dura prova i negoziati.
“Mladenov ha sottolineato che Gaza sarà completamente libera da qualsiasi arma, anche dal singolo proiettile”, ha detto il funzionario di Hamas. “Niente fazioni, niente famiglie, niente milizie, nemmeno individui”.
Il progetto del 12 giugno e le armi di famiglia
Un’altra fonte di una fazione palestinese che ha partecipato ai colloqui del Cairo ha fornito dettagli su come i colloqui si sono evoluti verso l’attuale situazione di stallo.
Dopo essersi incontrate per quattro giorni consecutivi a partire dal 9 giugno, le fazioni palestinesi hanno concordato il 12 giugno una modifica unificata della clausola 8, offrendo l’inventario e il deposito delle armi pesanti. Mladenov ha incontrato i rappresentanti di Hamas quattro giorni dopo per discutere il quadro.
Mladenov inizialmente ha espresso “disagio” nei confronti degli emendamenti palestinesi, e successivamente ha introdotto nuove radicali modifiche basate sulla sua tabella di marcia in 15 punti per la pace tra Hamas e Israele. Ciò includeva la richiesta di smantellare le capacità militari di Hamas e di altre fazioni palestinesi a Gaza, compresi “impianti di deposito di armi, tunnel e officine”.
Il quadro di Mladenov ha ribadito la sua richiesta che tutte le armi personali appartenenti ai palestinesi a Gaza vengano consegnate.
Il piano vedrebbe la consegna di tutti i fucili e le altre armi da fuoco all’NCAG, che li gestirebbe attraverso un rigoroso schema di “acquisto o licenza”.
Mladenov ha presentato formalmente questo documento il 17 giugno ed è attualmente in fase di revisione da parte di tutte le fazioni. “Ci sarà sicuramente un incontro globale in cui tutte le forze raggiungeranno una formulazione congiunta e la presenteranno ancora una volta a Mladenov”, ha detto ad Al Jazeera una fonte palestinese coinvolta nei colloqui. “La porta non è chiusa.”
Le fazioni respingono
La spinta per il disarmo totale è stata categoricamente respinta da tutti i leader palestinesi, che vedono la richiesta di disarmo come un modo per sovvertire il processo di pace a Gaza.
Mohammad al-Braim, il responsabile dei media dei Comitati di Resistenza Popolare – una delle fazioni chiave che hanno partecipato ufficialmente ai colloqui del Cairo – ha detto ad Al Jazeera che i gruppi hanno mostrato “flessibilità senza pari” per quanto riguarda gli accordi sugli armamenti.
“Non alzeremo bandiera bianca e non ci sottometteremo ad alcuna minaccia, pressione o procrastinazione”, ha detto al-Braim, noto anche come Abu Mujahid.
Ha accusato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e Mladenov di cercare di trasformare il dossier sulle armi in una “porta d’accesso per controllare tutte le tracce”, sottolineando che qualsiasi passo verso il disarmo deve essere collegato a una soluzione politica globale e al completo ritiro israeliano da Gaza. “Questa questione non sarà gratuita”, ha aggiunto.
Un “dipendente di Netanyahu”
La svolta di Mladenov ha attirato critiche feroci da parte degli osservatori palestinesi del processo.
Saeed Ziad, un analista politico palestinese, ha detto ad Al Jazeera che l’offerta iniziale delle fazioni riguardava esclusivamente la “riorganizzazione delle armi della resistenza”. Ciò è in linea con le precedenti dichiarazioni dei funzionari di Hamas secondo cui le armi non sarebbero più visibili nelle strade di Gaza, ma alcune sarebbero tenute di riserva dai gruppi armati.
“Non si discute di disarmo o di scioglimento delle formazioni militari tranne quando verrà creato uno Stato palestinese pienamente integrato”, ha detto Ziad.
Ha affermato che nessun leader o gruppo palestinese ha l’autorità per porre fine unilateralmente alla resistenza all’occupazione israeliana e ha accusato Mladenov di abbandonare la sua neutralità.
“Mladenov non agisce come un mediatore, né come un’entità che vuole portare la pace nella regione”, ha affermato Ziad. “Agisce come un’entità che sponsorizza e realizza ciò che vogliono gli israeliani. È un dipendente di Netanyahu che tenta di ottenere vantaggi personali”.
La richiesta del disarmo totale di Hamas è vista dai palestinesi come un pretesto affinché Israele possa evitare i suoi impegni precedenti, ha detto.
Finora Israele non è riuscito a mettere in atto nessuno dei suoi impegni per la Fase 1 dell’accordo Accordo di cessate il fuoco di ottobre con Hamas. Invece di ritirarsi da Gaza – come erano obbligati a fare – l’esercito israeliano ha invece ampliato la propria presenza nell’enclave. Nel frattempo, si ritiene che più di mille palestinesi siano stati uccisi da quando è stata proposta la tregua.
“Ciò che propone Mladenov è estremamente pericoloso”, ha avvertito Ziad. “Propone la visione dell’estrema destra messianica israeliana, la visione di (il ministro delle Finanze Bezalel) Smotrich e (il ministro della Sicurezza Nazionale Itamar) Ben-Gvir… propone precisamente il ripristino degli insediamenti nella Striscia di Gaza”.
La risposta del Consiglio della Pace
Rispondendo a una richiesta di Al Jazeera di commentare le accuse di parzialità e la portata delle richieste di disarmo, un funzionario del Board of Peace ha respinto le critiche e ha difeso gli sforzi di mediazione in corso da parte di Mladenov.
“Affermare che l’Alto Rappresentante stia promuovendo la posizione di un particolare partito è inesatto”, ha detto il funzionario ad Al Jazeera. “Il quadro è il prodotto di un ampio impegno tra le parti e i mediatori – Egitto, Qatar e Turchia, volto a conciliare le legittime preoccupazioni sollevate da tutte le parti”.
Il funzionario ha sottolineato che la tabella di marcia “non dovrebbe essere intesa come la proposta di un singolo individuo o istituzione”, aggiungendo che il ruolo di Mladenov è quello di “colmare le differenze e sostenere gli sforzi per raggiungere soluzioni pratiche che possano essere implementate sul campo”.
Rispondendo alle preoccupazioni delle fazioni palestinesi che le richieste di disarmo stiano facendo deragliare l’accordo più ampio, il funzionario ha affermato che le discussioni non sono incentrate “su una singola disposizione o misura di sicurezza”, ma piuttosto fanno parte di un pacchetto globale basato su un approccio reciproco.
“Non impone obblighi a una sola parte, né considera ogni singola componente isolatamente”, ha affermato il funzionario. “I progressi in materia di sicurezza, governance, accesso umanitario, ricostruzione e accordi di ritiro sono destinati a progredire attraverso misure coordinate e di reciproco rafforzamento da parte di tutte le parti”.
